作者aprilwater (猫儿菊)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 为什麽文学院硕士都要念很久呢?
时间Fri Nov 6 21:20:28 2009
1F：推 sovala:我商管的真的再累也不如社科院的!!高中写过历史小论文 我懂 11/05 18:31
2F：→ sovala:商管硕是用已经有人发明出来的方法论 社科却是全部用脑袋想 11/05 18:32
3F：推 broodworld:你以为理学院都不用读paper吗 11/05 20:13
4F：→ broodworld:都跟别人做一样的有啥呢,还不是要想怎麽做不一样的 11/05 20:14
谁跟你说我以为理院不用读paper~请往前重看一遍~谢谢
至於我指说社科院通常必须写跟前人不一样~指的是相对性
理院的论文通常都有一个可见的、数据化的标准在
就像实验有一个标准，数据对了就成功了
但文组的论文，并没有一个显而易见的标准~尤其是质化的研究
5F：推 graduater:针对签名档 我就有一股怨气... 11/05 21:09
6F：→ graduater:理工做实验可能成功or失败，失败就得再找方法or在阅读 11/05 21:10
7F：→ graduater:害我有很长一阵子也是二三小时睡= =) 11/05 21:10
8F：→ graduater:[然後我觉得接下来我想讲这一段会引战Orz 所以就不写了] 11/05 21:11
所以请看上面那段话
9F：→ Luke11:文人相轻? 我想大家都很辛苦很认真 (当然也有少数轻松的..) 11/05 21:40
10F：推 conective:比谁辛苦没什麽意义 也不可能交换念啊 11/05 21:41
11F：→ conective:试着去体谅对方 不要有那种这又没什麽的想法 11/05 21:42
12F：→ conective:这样只会更加深冲突 11/05 21:42
13F：推 conective:这篇回文也不太好 原PO是在问他女友情况是常见的吗 11/05 21:44
14F：→ conective:他的语气是疑问 而不是保持定见文组就是因为花的时间少 11/05 21:45
15F：→ conective:没有必要用签名档最後那一句话来回应 要战战不完 11/05 21:46
16F：推 conective:每个人状况不同 不能一概论之 尽量客观点描述吧 11/05 21:50
17F：推 kaito12:各学院都有辛苦也有偷懒的,生农学院都有不用熄灯的实验室 11/05 23:25
18F：→ kaito12:也有每天泡咖啡玩团购,最後拿前人研究换个model就毕业的 11/05 23:26
19F：→ kaito12:你刚好是用功的,但我也有视四年为当然,前两年就摆烂的学长 11/05 23:28
20F：→ kaito12:你的最後两句很中肯,但签名档真的可以不用这麽刺眼... 11/05 23:29
21F：推 lunarblue:不过你也不是理组的...对理组的观念也很片面... 11/06 01:39
22F：→ kelune:俺是工科~~几乎修的课都有期末专题...一门就以前大学一年 11/06 04:03
23F：→ kelune:的量!! 11/06 04:03
让我爆气想回文的
不就是原po那句 文组是不是花的时间相对少
24F：→ okbom:该说什麽呢?其实真正操除了自己研究外,还要帮老师做杂事 11/06 09:53
25F：→ okbom:通篇只注意到自己研究就知道你还不算操 11/06 09:55
哦
我没提到，不代表我没有其他事啊
我不是rt~也不是at~只是个小小小小小的期刊编辑助理
期刊编辑助理的杂事有多多~请往你身边有参与过期刊编辑的同学询问
26F：推 qtzbbztq:我绝对不信我念的PAPER比你少 我是生医的 你有一学期 11/06 11:12
27F：→ qtzbbztq:念到60-70篇PAPER过吗? 你以为理工或是生医的学生 就是 11/06 11:13
28F：→ qtzbbztq:照着前人的脚步!? 是谁跟你说的呢? 理工生医的老板一狠 11/06 11:14
29F：→ qtzbbztq:毕业还得发篇SCI 你照着前人做的东西 是要怎麽发SCI? 11/06 11:14
30F：推 qtzbbztq:阿对了 60-70篇PAPER没有一篇是中文的 相信你念的PAPER 11/06 11:14
31F：→ qtzbbztq:应该很多都是中文的~ 你对理工生医的根本也不了解.. 11/06 11:15
32F：→ IBelieveIAm:PAPER都是中文的？ 拜托社科院谁在念中文PAPER？？？ 11/06 11:52
33F：→ IBelieveIAm:此篇作者也没说理组就是顺着前人脚步 只是上一篇文章 11/06 11:53
34F：→ IBelieveIAm:质疑文组的相对时间少 而做出事实陈述的回应罢了 11/06 11:54
35F：→ IBelieveIAm:楼上对社科院也根本都不了解 11/06 11:56
36F：→ IBelieveIAm:喔对 我所修了四门课 一门计量没用PAPER 只看原文书 11/06 12:02
37F：→ IBelieveIAm:其他三门 paper一星期最少指定阅读量为4/2/1 共7篇 11/06 12:04
38F：→ IBelieveIAm:7*16-17周 还没算计量固定要念的原文书和相关软体作业 11/06 12:05
39F：推 iosian:只有为了修课才读paper? 11/06 12:18
40F：推 Addidas:理工的光是作业还有考试就快疯了 还不包括实验失败和撰文 11/06 17:00
大家好像都搞错了
文组麻烦的地方不只是paper
因为程度不好，我的确看比较多的中文paper
不过 我相信我是(误) 已经爆气说了他的情况
也有人回了文组跟理组不同的地方就是
我们总是有很多咖的东西要念，而那并不是语别的问题
比方说，我喜欢德西达，但我在念他的解构理论时，我如果不先念结构主义的东西
就会有很多地方不甚了解
但念结构主义的东西，如果不再更往前去念存在主义的，我还是会一样一知半解
然後，更不要说，我的论文还想使用法国後现代女性主义的理论
由於三位法国後现代女性主义学者 西苏 克莉斯蒂娃 伊莉嘉荷
与精神分析的拉冈、解构理论的德希达，在学理上颇有关系，所以我也必须念他们的东西
当然，原本的回文是在我情绪不是很ok的情况下回的，自然不是那麽妥当
我想表达的事其实很简单
文与理的研究生生活，有人很混、有人很认真
我是很混的那种
但请从我的混，来猜想文组认真的人有多麽的认真
我从不质疑认真的理组研究生有多麽辛苦
我数学完全不行、物理化学通通看了就忘，所以我觉得能精准的操作实验
得到想要的实验数据、或是不放弃的重复实验
的你们
非常厉害
所以，也请理组的菸酒生们(基本上就是指原po啦)，稍微认识一下文组的菸酒生生态
那麽或许你会比较能理解你女朋友的辛苦
btw
其实我觉得到了某种程度，时间多寡并不能决定一个人的认真程度
我个人认为以时间判定，某种程度而言是启蒙时期以降後
工具理性、科学至上的思考逻辑啦......
启蒙时期原先的初衷非常好，只是後来落入了工具理性的僵化......
--
★研究生礼貌运动★推广中，欢迎配合实施：
（1）看到研究生千万不要露出
「怎麽你还没毕业？」的表情。
（2）发现研究生假日进研究室请勿表示「学生真好～」。
（3）部分研究生不喜欢讨论到与指导教授的相处情况，请察言观色。
（4）遇见研究生进行抒压用的休闲娱乐时，
请不要提醒他论文还没写。谢谢！
～您的配合就是最好的关心～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.211.49
※ 编辑: aprilwater 来自: 218.172.211.49 (11/06 21:22)
41F：推 smartboyjerr:看完这串讨论文,真庆幸我是念商的....两年准时毕业@@ 11/06 21:28
42F：→ smartboyjerr:社会科真的需要大量阅读和累积,我认识的朋友四年毕业 11/06 21:30
43F：推 litany:感觉不出是和解,应该是辩解 11/07 00:12
44F：→ litany:果然是文组~加油罗~ 11/07 00:16
45F：→ lunarblue:从内文看你对理组的观念依然片面到不能片面... 11/07 00:38
46F：→ binhuang:理组不只有实验与paper,整个实验室的运作都要帮忙 11/07 01:15
47F：→ binhuang:仪器维护与维修; 药品与气瓶管理与订购 11/07 01:17
48F：→ binhuang:国科会计画申请,计画报帐与结案 11/07 01:18
49F：推 binhuang:实验室周转金管理,出差费(仪器监定)管理 11/07 01:20
50F：→ binhuang:很多很多,不想再列了,跟实验室运作有关的都要处理 11/07 01:21
51F：→ binhuang:我不敢说理组的都要处理这些事,不过至少我们实验室就要 11/07 01:21
52F：→ binhuang:另外我不觉得文组有多轻松, 事实上我很喜欢读文组的东西 11/07 01:22
53F：→ binhuang:但我不会对自己不熟悉的领域妄下结论~ 11/07 01:22
54F：推 okbom:最後理组的论文虽然通常会有一个标准化数据, 但要达到那个 11/07 01:31
55F：→ okbom:"标准"也没有比"无标准"轻松阿~ 11/07 01:33
56F：→ okbom:更何况真正的标准..其实还是在教授同不同意你的数据.... 11/07 01:34
57F：→ okbom:若你真的想让理组了解你们的生活,就诚肯好好介绍一下就好了 11/07 01:36
58F：推 colette:请问我可以引用您的签名档吗？太受用啦～ 11/07 17:21
59F：推 annatasia:我文组的，常常被理工的前男友骂：「为什麽要读这麽久」 11/07 20:55
60F：→ annatasia:我都很想跟他说：「你这麽强来拿双硕士阿！X的！」 11/07 20:55
61F：→ annatasia:我跟我同学都3年级才被签名，最快的也要2上，怎麽赶？ 11/07 20:56