※ 引述《JCC (JCC )》之銘言： : 你要有合理解釋網路與紙本問卷結果一致 : 這篇文獻有談到類似的問題 可以參考看看 可能會有你要的東西 : 游森期，余民寧，網路問卷與傳統問卷之比較：多樣本均等性方法學之應用， : 測驗學刊，第53卷,第1期,p.103-127,2006 : ※ 引述《labista (比士吉o(‵︶︶′o))》之銘言： : : 抽樣上碰到一些問題, 想請教各位先進 : : 研究已經確定好抽樣對象, 如 15-22歲的青少年 : : 運用網路問卷回收份數不如預期　 : : 若再使用紙本問卷增加樣本數　　 : : 這樣結果會被質疑嗎 ? : : 若網路跟紙本分開分析的結果不相同... Orz : : 該捨棄或是就合併解釋? 恩恩 有個部分漏說了 要合併解釋的話其實在某些情況下可以 一般網路問卷填答的方式有兩種 一種是自己弄個網站，把問題放上去 然後讓人填答 另一種則是，自己先抽樣，抽出樣本，然後再透過網路寄問卷請對方作答 如果你的方式是後面那一種，那麼是可以跟紙本問卷合併解釋的 但前提是紙本跟網路的抽樣來源是相同的 但如果是前一種，那麻煩的點在於 你很難說服別人你所抽出的樣本是來自同一個母體 所以只能用同一個工具去讓人填問卷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.76.210