※ 引述《JCC (JCC )》之铭言： : 你要有合理解释网路与纸本问卷结果一致 : 这篇文献有谈到类似的问题 可以参考看看 可能会有你要的东西 : 游森期，余民宁，网路问卷与传统问卷之比较：多样本均等性方法学之应用， : 测验学刊，第53卷,第1期,p.103-127,2006 : ※ 引述《labista (比士吉o(‵︶︶′o))》之铭言： : : 抽样上碰到一些问题, 想请教各位先进 : : 研究已经确定好抽样对象, 如 15-22岁的青少年 : : 运用网路问卷回收份数不如预期　 : : 若再使用纸本问卷增加样本数　　 : : 这样结果会被质疑吗 ? : : 若网路跟纸本分开分析的结果不相同... Orz : : 该舍弃或是就合并解释? 恩恩 有个部分漏说了 要合并解释的话其实在某些情况下可以 一般网路问卷填答的方式有两种 一种是自己弄个网站，把问题放上去 然後让人填答 另一种则是，自己先抽样，抽出样本，然後再透过网路寄问卷请对方作答 如果你的方式是後面那一种，那麽是可以跟纸本问卷合并解释的 但前提是纸本跟网路的抽样来源是相同的 但如果是前一种，那麻烦的点在於 你很难说服别人你所抽出的样本是来自同一个母体 所以只能用同一个工具去让人填问卷了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.76.210