作者GHOSTDOG (冷若霏)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 受到了嚴重的打擊...
時間Wed Jun 3 22:50:57 2009
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言:
: ※ 引述《GHOSTDOG (冷若霏)》之銘言:
: : 小弟是台中中部某技術學院的第一屆研究生...
: : 依照小弟學校的規定
: : 在口試前必須先依照規則向一個所謂的"學術審查委員會"提出"口試資格申請"
: : 其中附件也包含所投稿之文章..
: : (學校這部份於98年3月底才發送研究生手冊所訂立之規則)
: : 為了畢業...當然也是趕趕趕囉...XD
: : 今天發表通過結果..
: : 9位學生 4個人送出 其中兩個直接被打槍了..包含小弟我T^T
: 你的推文回覆指出一種概念: 只有在相關人士,包括你和你的老闆,的解釋之下,
: 你的碩士論文價值才能成立並且被評價.
: 我覺得這種取 local maximum 的觀念不正確. 已經建立了評審團,能給你必要的
: 建議以致你能了解自己的缺點,走得出去,不至於閉門造車; 但若你要否認或拒絕
: 評審團的意見,究竟是誰評審誰呢?
恩 經這麼一說也對...
不過,我相信這件事情還有更好的處理方法
相信各位沒有遇過
小弟今年已經2年級了
但是學校3月底才給我們必須投稿期刊等資訊
但是這感覺上跟小弟所認知的口試不同,
口試的話,口委提的意見有些可以在進行論文的修改
等改到ok,在交給口委簽名,
但是學校的評審委員,權力比口委還大
沒經過我,休想畢業
剛剛其他的老師也對這樣子的作法感覺不妥...
既然你的權利這麼大,那指導教授是做什麼用的?
那以後我乾脆不收研究生,讓你們評審委員收就好了
這似乎又牽扯到了學校與老師之間的問題? 好比說:信任問題等等
只是想到辛苦了兩年的東西...就在三天內直接被否定掉..就....T^T
好歹你也給我提早幾個月審核 讓我可以慢慢修改...>__<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.69.236
1F:推 yauhh:你要認真面對這個挫折,靜待一段時間接受現在這讓你受傷的事 06/04 00:29
2F:→ oldchang1205:其實評審權力當然比口委大 你要過他那關你才可口試 06/04 01:56
3F:→ GHOSTDOG:可是..評審委員都不一定具備有相同的學術專精 06/04 04:56
4F:→ GHOSTDOG:這點就有可能造成所謂的盲點存在? 06/04 04:57
5F:→ GHOSTDOG:文章的貢獻性在於是否自己本身所需要的 06/04 04:58
6F:→ GHOSTDOG:當然對於自己本身不需要的文章如同廢紙一般? 06/04 04:58
7F:→ yauhh:不要想太多,目前評審給的建議不算偏差,應該不至於有盲點 06/04 06:45
8F:→ yauhh:但我所知「沒有貢獻」意思是文章中沒有寫到自己貢獻 06/04 06:47
9F:→ yauhh:我個人遇到有人即使面對其他人開會的結論,或是投票決定了方 06/04 06:51
10F:→ yauhh:案,卻說他們"草率",其實只是他太看重自己的意見了. 06/04 06:51
11F:→ yauhh:都已經開會了或投票了,若仍然算是草率,那一己之見強在哪裏? 06/04 06:53