作者GHOSTDOG (冷若霏)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 受到了严重的打击...
时间Wed Jun 3 22:50:57 2009
※ 引述《yauhh (哟)》之铭言：
: ※ 引述《GHOSTDOG (冷若霏)》之铭言：
: : 小弟是台中中部某技术学院的第一届研究生...
: : 依照小弟学校的规定
: : 在口试前必须先依照规则向一个所谓的"学术审查委员会"提出"口试资格申请"
: : 其中附件也包含所投稿之文章..
: : (学校这部份於98年3月底才发送研究生手册所订立之规则)
: : 为了毕业...当然也是赶赶赶罗...XD
: : 今天发表通过结果..
: : 9位学生 4个人送出 其中两个直接被打枪了..包含小弟我T^T
: 你的推文回覆指出一种概念: 只有在相关人士,包括你和你的老板,的解释之下,
: 你的硕士论文价值才能成立并且被评价.
: 我觉得这种取 local maximum 的观念不正确. 已经建立了评审团,能给你必要的
: 建议以致你能了解自己的缺点,走得出去,不至於闭门造车; 但若你要否认或拒绝
: 评审团的意见,究竟是谁评审谁呢?
恩 经这麽一说也对...
不过，我相信这件事情还有更好的处理方法
相信各位没有遇过
小弟今年已经2年级了
但是学校3月底才给我们必须投稿期刊等资讯
但是这感觉上跟小弟所认知的口试不同，
口试的话，口委提的意见有些可以在进行论文的修改
等改到ok，在交给口委签名，
但是学校的评审委员，权力比口委还大
没经过我，休想毕业
刚刚其他的老师也对这样子的作法感觉不妥...
既然你的权利这麽大，那指导教授是做什麽用的?
那以後我乾脆不收研究生，让你们评审委员收就好了
这似乎又牵扯到了学校与老师之间的问题? 好比说:信任问题等等
只是想到辛苦了两年的东西...就在三天内直接被否定掉..就....T^T
好歹你也给我提早几个月审核 让我可以慢慢修改...>__<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.69.236
1F：推 yauhh:你要认真面对这个挫折,静待一段时间接受现在这让你受伤的事 06/04 00:29
2F：→ oldchang1205:其实评审权力当然比口委大 你要过他那关你才可口试 06/04 01:56
3F：→ GHOSTDOG:可是..评审委员都不一定具备有相同的学术专精 06/04 04:56
4F：→ GHOSTDOG:这点就有可能造成所谓的盲点存在? 06/04 04:57
5F：→ GHOSTDOG:文章的贡献性在於是否自己本身所需要的 06/04 04:58
6F：→ GHOSTDOG:当然对於自己本身不需要的文章如同废纸一般? 06/04 04:58
7F：→ yauhh:不要想太多,目前评审给的建议不算偏差,应该不至於有盲点 06/04 06:45
8F：→ yauhh:但我所知「没有贡献」意思是文章中没有写到自己贡献 06/04 06:47
9F：→ yauhh:我个人遇到有人即使面对其他人开会的结论,或是投票决定了方 06/04 06:51
10F：→ yauhh:案,却说他们"草率",其实只是他太看重自己的意见了. 06/04 06:51
11F：→ yauhh:都已经开会了或投票了,若仍然算是草率,那一己之见强在哪里? 06/04 06:53