作者jurik (......)
看板Master_D
標題[請益] 建構信度與組合信度是一樣的嗎？
時間Fri May 15 09:27:21 2009
請問在結構方程模式(SEM)進行信度分析時，
常會利用標準化因素負荷量和測量誤差計算CR
我看不同書上的計算公式，
有些人的建構信度construct reliability(CR)與組合信度composite reliability(CR)
計算公式都相同
但也有論文指出組合信度就是Cronbach's alph係數，
是否這兩者是相同的，但又為何有不同的名詞產生？
對於組合信度又為何有不同的解釋呢？
目前我所看到的論文都是用組合信度比較多，
但在教科書上是寫建構信度(Hair, 2006)
張紹勳(2004)研究方法中甚至出現「潛在變數的組成信度公式如下： 建構信度=...」
同時使用兩種，是否代表兩者是通用的呢？
因為我目前看到的論文，幾乎都是相同領域運用類似的模型進行分析的，
也大多都是同一個指導教師指導出的論文，所以都是寫組合信度，
不知道在其他領域上，寫建構信度的多不多？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.6.86
※ 編輯: jurik 來自: 59.112.6.86 (05/15 09:34)
1F：→ genebaba:翻譯不同而已吧...組合信度比較多人用 05/15 21:04
2F：推 joker1054:兩種效度嚴謹度不同，主要看你的研究目的，再決定 05/16 13:04
3F：→ joker1054:建構效度多半使用在發展量表與構念，所以相當嚴謹 05/16 13:05
4F：→ joker1054:所以使用步驟也相當難，但一般研究多以組合效度 05/16 13:07
5F：→ joker1054:說明此量表隊研究目的的準確度，是否有合宜 05/16 13:08
6F：→ jurik:了解 謝謝您的詳細解說 05/16 15:35