作者asssa ()
看板Master_D
標題[請益] 論文深度不夠?
時間Sat Nov 22 00:41:14 2008
其實已經寫到第三章第四章了
可是老師覺得我論文深度不足
很像大學生在寫報告
他認為可能的原因是我書看得不夠多
但我光是參考的東西就近百本
我是人文社會科學的
我自己覺得是我的表達深度不夠
就是想的是一回事
但寫出來又是一回事
難道是我從小作文沒學好嗎
請問要如何讓論文看起來有深度呢
是要寫得很學術
很文謅謅嗎
但感覺老師又覺得是我內容的問題
我真的不知道該怎麼辦
想要模仿別人說話的語氣
也模仿不來阿
該怎麼辦呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.193.155
1F：推 dickyman:深度是指你統整這些資料的能力吧... 11/22 01:00
2F：→ dickyman:文采是另一回事...跟作文能力有關... 11/22 01:01
3F：推 nocture:其實他只是找理由讓你慢點畢業 11/22 09:59
4F：→ tibon:推樓上 11/22 14:05
5F：推 b3729:你老板應該很愛你 想多留你久一點 11/22 18:17
6F：→ biic:不曉得三樓的"其實"是怎麼推導出來的? 11/22 19:51
7F：推 Lowking:或許可以試著從不同角度來分析一個問題 再加上整理後 及 11/23 03:00
8F：→ Lowking:配合文獻的佐證 通常會使你的分析更有利 也比較有深入研究 11/23 03:01
9F：推 usershzr:深度可能是指內容探討不足~也可能是過於通論~跟其他人一 11/23 13:37
10F：→ usershzr:跟其他人一樣~也可能是文辭字句過于白話~不夠學術 11/23 13:38
11F：→ usershzr:找看看教授以前寫過的論文或同實驗室學長姊的論文參考吧 11/23 13:39
12F：→ usershzr:你參考的文獻當中~哪些跟你論調相同~而有哪幾篇論文曾引 11/23 13:40
13F：→ usershzr:曾引用過~找出那幾篇來模仿 ~稍為改一下字句~避免抄襲 11/23 13:41
14F：→ usershzr:也可能排列的呈現方式邏輯不強或排版不受boss喜愛 11/23 13:43
15F：推 pikaq:人文社會唸到四年很多 到第四年他就會不得不放你了...= = 11/23 13:56
16F：推 rrydro:強烈建議你問一些博士等級的人,我作研究多年,大部分學生都 11/23 21:22
17F：→ rrydro:不懂什麼是深度..或者..何謂學術上的深度 11/23 21:23
18F：推 renefourier:是指妳論文放在桌面時，從論文封面到桌面的深度嗎？ 11/25 17:26