作者asssa ()
看板Master_D
标题[请益] 论文深度不够?
时间Sat Nov 22 00:41:14 2008
其实已经写到第三章第四章了
可是老师觉得我论文深度不足
很像大学生在写报告
他认为可能的原因是我书看得不够多
但我光是参考的东西就近百本
我是人文社会科学的
我自己觉得是我的表达深度不够
就是想的是一回事
但写出来又是一回事
难道是我从小作文没学好吗
请问要如何让论文看起来有深度呢
是要写得很学术
很文诌诌吗
但感觉老师又觉得是我内容的问题
我真的不知道该怎麽办
想要模仿别人说话的语气
也模仿不来阿
该怎麽办呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.193.155
1F：推 dickyman:深度是指你统整这些资料的能力吧... 11/22 01:00
2F：→ dickyman:文采是另一回事...跟作文能力有关... 11/22 01:01
3F：推 nocture:其实他只是找理由让你慢点毕业 11/22 09:59
4F：→ tibon:推楼上 11/22 14:05
5F：推 b3729:你老板应该很爱你 想多留你久一点 11/22 18:17
6F：→ biic:不晓得三楼的"其实"是怎麽推导出来的? 11/22 19:51
7F：推 Lowking:或许可以试着从不同角度来分析一个问题 再加上整理後 及 11/23 03:00
8F：→ Lowking:配合文献的佐证 通常会使你的分析更有利 也比较有深入研究 11/23 03:01
9F：推 usershzr:深度可能是指内容探讨不足~也可能是过於通论~跟其他人一 11/23 13:37
10F：→ usershzr:跟其他人一样~也可能是文辞字句过于白话~不够学术 11/23 13:38
11F：→ usershzr:找看看教授以前写过的论文或同实验室学长姊的论文参考吧 11/23 13:39
12F：→ usershzr:你参考的文献当中~哪些跟你论调相同~而有哪几篇论文曾引 11/23 13:40
13F：→ usershzr:曾引用过~找出那几篇来模仿 ~稍为改一下字句~避免抄袭 11/23 13:41
14F：→ usershzr:也可能排列的呈现方式逻辑不强或排版不受boss喜爱 11/23 13:43
15F：推 pikaq:人文社会念到四年很多 到第四年他就会不得不放你了...= = 11/23 13:56
16F：推 rrydro:强烈建议你问一些博士等级的人,我作研究多年,大部分学生都 11/23 21:22
17F：→ rrydro:不懂什麽是深度..或者..何谓学术上的深度 11/23 21:23
18F：推 renefourier:是指你论文放在桌面时，从论文封面到桌面的深度吗？ 11/25 17:26