我想這樣的說法是有些誇張了 我的教授再過五年就要退休了 她是個很認真的負責的教授 計畫論文等都親手操刀 她都不敢說她看過這麼多篇論文在兩年內 其實我覺得看論文的量是相當無意義的事情 草草看過 一天要看上個幾十篇也沒問題 我目前問過的教授、副教授、助理教授 還沒有一個人敢說一篇論文他細讀一天就能完全清楚瞭然 實驗構思、實驗細節、實驗資料這些在論文內怎麼寫的、有沒有矛盾 都是細讀論文是要看的 論文也有分類型 我是念化學的 我們的論文就概略分實驗型與回顧型 說實話 看實驗型的真的很快 我都是報告前一天看等級挑選大概都在4,5點左右 隔天也都能好好報告 回顧型的論文 一次的頁數我看過最短的是兩頁 引文用去一百五十幾篇 真的要讀懂那些引文不看行嗎? 我這學期seminar的報告大概十場(其他的大概是PNAS、JACS、JBC) 其中我報過science一篇、nature兩篇、cell一篇 scicnce、nature我都是挑review報 那種報起來真的是會要人命的 但是另外一篇nature報起來就很輕鬆 因為那篇論文有點廣告推銷性質 所以說 我覺得論文的量不能代表著些什麼 -- 耶 　 (十字架)▕ 實┌───────┐(講台上) 耶穌問正在seminar的我　　 蘇 ● ▕ 驗│ ︿囧︿ │ 耶穌：小鬼，你混哪的？怎麼 的 　▔耶▔ ▕ 室│ 我 │ 　　　比我被釘的還慘....？ 信 ∥ ╭──╮▕ 的└── ╱╲ ──┘╭──╮ 我 ：主啊，我是研究所新生 徒 　 ╭│偉大│▕ 人 ╔═══╗╭─│去死│ 　　　 們=> ○●○●╰──╯▕ 們=> ○●○●○● ╰──╯ www.wretch.cc/album/ronall --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.205.218