我想这样的说法是有些夸张了 我的教授再过五年就要退休了 她是个很认真的负责的教授 计画论文等都亲手操刀 她都不敢说她看过这麽多篇论文在两年内 其实我觉得看论文的量是相当无意义的事情 草草看过 一天要看上个几十篇也没问题 我目前问过的教授、副教授、助理教授 还没有一个人敢说一篇论文他细读一天就能完全清楚了然 实验构思、实验细节、实验资料这些在论文内怎麽写的、有没有矛盾 都是细读论文是要看的 论文也有分类型 我是念化学的 我们的论文就概略分实验型与回顾型 说实话 看实验型的真的很快 我都是报告前一天看等级挑选大概都在4,5点左右 隔天也都能好好报告 回顾型的论文 一次的页数我看过最短的是两页 引文用去一百五十几篇 真的要读懂那些引文不看行吗? 我这学期seminar的报告大概十场(其他的大概是PNAS、JACS、JBC) 其中我报过science一篇、nature两篇、cell一篇 scicnce、nature我都是挑review报 那种报起来真的是会要人命的 但是另外一篇nature报起来就很轻松 因为那篇论文有点广告推销性质 所以说 我觉得论文的量不能代表着些什麽 -- 耶 　 (十字架)▕ 实┌───────┐(讲台上) 耶稣问正在seminar的我　　 苏 ● ▕ 验│ ︿囧︿ │ 耶稣：小鬼，你混哪的？怎麽 的 　▔耶▔ ▕ 室│ 我 │ 　　　比我被钉的还惨....？ 信 ∥ ╭──╮▕ 的└── ╱╲ ──┘╭──╮ 我 ：主啊，我是研究所新生 徒 　 ╭│伟大│▕ 人 ╔═══╗╭─│去死│ 　　　 们=> ○●○●╰──╯▕ 们=> ○●○●○● ╰──╯ www.wretch.cc/album/ronall --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.205.218