作者Bookplate (喔耶)
看板Master_D
標題[新聞] 論文疑造假》國科會給兩個月時間 重做實驗
時間Thu Dec 21 10:18:03 2006
論文疑造假》國科會給兩個月時間 重做實驗
【聯合報／記者李名揚／台北報導】 2006.12.21
對於中興大學教授張邦彥刊登在世界知名「細胞（Cell）期刊」的論文數據遭質疑造假，
國科會表示，已給張邦彥兩個月時間，讓他重做實驗，證明自己清白；若最後確認是作假
，張邦彥最重可能終身都不得再向國科會申請研究計畫。
張邦彥這項研究的經費是由國科會支持，國科會生物處處長鍾邦柱指出，遭質疑有問題的
數據圖形，是張邦彥的學生用電腦繪製，張邦彥堅稱所有數據都是真實的，可重做來驗證
，只是他的學生用電腦繪圖時一時疏忽，未保留原始圖檔。
鍾邦柱說，現在這件事情正由興大調查中，由於張邦彥剛被質疑時，曾要求細胞期刊給他
兩個月時間，讓他重做實驗，但未獲對方接受，張邦彥才決定撤回這篇論文；所以現在國
科會也給他兩個月時間，讓他重做實驗、接受同儕檢驗，因為只有同儕才有資格斷定研究
結果是真或假。
張邦彥還有後續的研究結果，也投稿到著名的「生物化學期刊」，已被接受，但還未登出
；鍾邦柱表示，由於擔心會遭受相同質疑，張邦彥已將後續研究的全部原始資料，都寄給
生物化學期刊，以證明並未作假。
鍾邦柱指出，科學界最重視「誠實」，若兩個月後，證明確如張邦彥所說，只是學生未保
留原始數據，那就只是一件小疏忽，沒有人會受到處分；若是學生作假，而張邦彥不知情
，則張邦彥不會受到處分，但作假學生恐怕得從此退出學術圈。
但若確認是張邦彥本人作假，國科會至少會處以停權數年的處分，最重可以終身停權；鍾
邦柱說，國科會只負責補助研究經費，所以這是國科會能做的最重處分，其他處分要由學
校決定。
不過國科會主委陳建仁表示，不管圖表由誰製作，科學家都須為自己發表的論文負最終責
任，所以張邦彥並非全無責任；他希望國內學者能以此案例作為警惕，學術研究上，所有
細節都要非常注意。
【2006/12/21 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
1F：→ doocy:事情大條........ 12/21 15:21
2F：推 singy:看來該LAB有的忙了... 12/22 14:31
3F：推 RTY1026:哇!要是這種事發生在我們實驗室還真不敢想像! 12/22 23:55
4F：推 Anavel:直覺最後的結果會是學生承擔這一切 不知道為啥 12/24 00:35
5F：推 cenwy:會不會是教授無理的要求！才會逼著學生只好放大絕才能交差！ 12/24 02:34
6F：→ cenwy:當教授看到數據在那沾沾自喜時！卻不知這故摙背後的真相... 12/24 02:38
7F：推 brillante:會不會是教授什麼都叫學生做的結果吧...很多學校都這樣 12/24 08:51
8F：→ brillante:如果真是如此，我覺得是活該。 12/24 08:51
9F：→ brillante:什麼叫做並非全無責任，第一作者是他，負責人是他，他沒 12/24 08:54
10F：→ brillante:責任誰有責任？ 12/24 08:54