作者Bookplate (喔耶)
看板Master_D
标题[新闻] 论文疑造假》国科会给两个月时间 重做实验
时间Thu Dec 21 10:18:03 2006
论文疑造假》国科会给两个月时间 重做实验
【联合报／记者李名扬／台北报导】 2006.12.21
对於中兴大学教授张邦彦刊登在世界知名「细胞（Cell）期刊」的论文数据遭质疑造假，
国科会表示，已给张邦彦两个月时间，让他重做实验，证明自己清白；若最後确认是作假
，张邦彦最重可能终身都不得再向国科会申请研究计画。
张邦彦这项研究的经费是由国科会支持，国科会生物处处长锺邦柱指出，遭质疑有问题的
数据图形，是张邦彦的学生用电脑绘制，张邦彦坚称所有数据都是真实的，可重做来验证
，只是他的学生用电脑绘图时一时疏忽，未保留原始图档。
锺邦柱说，现在这件事情正由兴大调查中，由於张邦彦刚被质疑时，曾要求细胞期刊给他
两个月时间，让他重做实验，但未获对方接受，张邦彦才决定撤回这篇论文；所以现在国
科会也给他两个月时间，让他重做实验、接受同侪检验，因为只有同侪才有资格断定研究
结果是真或假。
张邦彦还有後续的研究结果，也投稿到着名的「生物化学期刊」，已被接受，但还未登出
；锺邦柱表示，由於担心会遭受相同质疑，张邦彦已将後续研究的全部原始资料，都寄给
生物化学期刊，以证明并未作假。
锺邦柱指出，科学界最重视「诚实」，若两个月後，证明确如张邦彦所说，只是学生未保
留原始数据，那就只是一件小疏忽，没有人会受到处分；若是学生作假，而张邦彦不知情
，则张邦彦不会受到处分，但作假学生恐怕得从此退出学术圈。
但若确认是张邦彦本人作假，国科会至少会处以停权数年的处分，最重可以终身停权；锺
邦柱说，国科会只负责补助研究经费，所以这是国科会能做的最重处分，其他处分要由学
校决定。
不过国科会主委陈建仁表示，不管图表由谁制作，科学家都须为自己发表的论文负最终责
任，所以张邦彦并非全无责任；他希望国内学者能以此案例作为警惕，学术研究上，所有
细节都要非常注意。
【2006/12/21 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
1F：→ doocy:事情大条........ 12/21 15:21
2F：推 singy:看来该LAB有的忙了... 12/22 14:31
3F：推 RTY1026:哇!要是这种事发生在我们实验室还真不敢想像! 12/22 23:55
4F：推 Anavel:直觉最後的结果会是学生承担这一切 不知道为啥 12/24 00:35
5F：推 cenwy:会不会是教授无理的要求！才会逼着学生只好放大绝才能交差！ 12/24 02:34
6F：→ cenwy:当教授看到数据在那沾沾自喜时！却不知这故摙背後的真相... 12/24 02:38
7F：推 brillante:会不会是教授什麽都叫学生做的结果吧...很多学校都这样 12/24 08:51
8F：→ brillante:如果真是如此，我觉得是活该。 12/24 08:51
9F：→ brillante:什麽叫做并非全无责任，第一作者是他，负责人是他，他没 12/24 08:54
10F：→ brillante:责任谁有责任？ 12/24 08:54