呵呵 最近上來 又看到許多人為了找老闆的事在討論 而且許多人的問題跟上個月討論的東西甚至差不多 這真的讓我覺得大家都不爬文的喔? 我覺得爬文是對po文者的一種肯定跟尊重 我在上個月26號寫的文章 是我犧牲寫論文時間花了整整一個多小時打出來的 不過感覺似乎沒人看 哈哈哈 因為同樣的問題還是有人在問 版主也沒把他給M起來 這裡也不是在炫燿 只是覺得我寫的東西應該是對很多人很有幫助 卻好像曲高和寡乏人問津的感覺 有一點點的失落... 所以 我今天在把我上個月26號寫的那篇文修改一下再po一次 讓大家再看看,如果版主覺得不當,請通知我,我會把他給砍掉,呵呵 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上 感覺的出來找指導教授各學科的情形真的差很多 以我唸人文社會科學為例,這領域要兩年畢業真是太困難了 所以很少有人一進校就找的 因為自己的興趣可能還在摸索,然後老師的背景也不知道,貿然去找實在不智 所以幾乎都是修了半年至一年的課之後,才決定論文要做哪一個方向,預計找哪幾位教授 而理工來說,由於都要待實驗室,加上都兩年畢業,超過兩年的很像都很不可思議吧 呵呵 所以幾乎就是進校之後,進了某門下的實驗室,自然就成了那門下的學生 關於這點是相當不同的差異 不過關於這一點,我個人建議先確定你的大方向比較重要 雖然有人或許在考試的時候,就已經決定未來要走哪各領域了 問題是,臨時變卦的也不在少數,所以先上個一段時間的課再來決定也不遲 然後,最重要的就是,若發現某領域不適合你,就趕緊說再見,千萬別當在那裡 這是相當不好的 再來就是找老師了 確定大方向的過程中,絕對不是你自己悶起頭來寫東西或做實驗吧 那這樣一堆政客媒體工作者都是可以拿好幾個博士了,大家也都是愛因斯坦了 也就是說,你在寫東西或實驗的過程中,很自然的就會跟某些老師有互動 而在互動的過程中,你就要仔細的觀察老師 不論是學術地位.內心涵養.待人處事.甚至對學生的態度都是你必須考量的 所以我在此強烈建議,千萬不要一頭熱,找老師慢慢來比較好 當然不是要你一拖拖兩年,最少也要先觀察再做決定,如何觀察,就有很多方式啦 例如這老師正在指導的學生啦,老師在所上的地位啦,所上秘書助教對老師的風評啦 甚至老師的著作都是可以供你參考的資料 當然,多修這老師的課對妳的幫助是最大的 但這也牽涉到有些學校老師不足,學生不得不向外發展這個變數 <<註腳一:關於找校外老師,因為敝所與中研院關係良好,很多研究員都會來我們所上開課 導致很多學生找中研院的研究員當指導教授,所上對於這點是不禁止 甚至還滿贊同.關於找這些老師的方法,修課是最好的 再來,至少至少你也要把你寫的東西,拿給老師過目,而寫的這些東西中 最好也要引用到這老師的著作(不然他一定問你,為何要找我指導?) 說實話啦,你這個動作出來,老師大概也知道你要幹啥了啦,呵呵 而完全沒把自己的東西寫出來,就自己跑去找老師,請老師收你 這樣的舉動,在人文社會科學院是不可思議的 我舉個不客氣的例子,大家試想,如果你是老師 一個你根本不認識的學生跑來,說請你當他指導教授,ㄟ,是怎樣阿 誰知道你是什麼來頭,萬一是來亂的這風險誰承擔阿.沒錯吧 回歸本文 找老師也要先做功課,妳至少要知道老師的專長是啥,他的喜好,對學術的熱誠程度等等 像敝所有一位教授,他相當好學,有些學生找他指導他不是很熟悉的領域 他甚至比學生還用功,找資料不輸學生,也就是學生在寫論文,老師也同時在吸收這個新知識 當然,這老師在敝所是很有口碑的,而他也是每年學生找老師的大熱門,額度都不夠用 因此,像敝所來說,師資豐富,找老師不困難,每個專題幾乎都有一兩個老師 就算沒有,因為是在台北的原因,外校老師要找也不困難 在老師多的情況下,貨比三家是很重要的.互動過程中,如果發生不愉快 就趕緊化解走人,再找另一個 如果案例是某校某領域只有一個老師.然後,這老師又不是很好相處 那就要看你能否往校外發展 (問題是,這樣你會面臨一個情況:若有人問起你,為何不找這不好相處老師的時候 你該怎回答,因為很有可能就是這老師親自問你:你怎不找他) 不然就換領域,如果都沒有,那就休學重考或硬著頭皮上啦 畢竟這是你自己的選擇不能怪別人 前文說到,你把你寫的東西給老師看,或是把實驗結果拿去跟老師討論 基本上表示你們的互動已經開始.但要知道,題目報告單簽下去之前,一切都還是未定的 只是雙方有個默契而已.因此這時候更要多去了解老師,也讓老師了解你 這樣你們的關係才會良好,不要像敝所一些學長姐,當時急著要寫論文,衝忙找個老師 結果真正在弄的時候,常常意見不合吵架,最後導致proposal結束後才換指導教授的窘境 這實在是相當悽慘的,所以眼睛張大耳朵拉長保證沒事 如果不好理解,再用個例子吧,以男女交往為例(如果覺得我的比喻很爛,或是涉及到汙辱 那請大家見諒,因為我只想的到這個如此貼切的了) 如果剛認識而已你就要跟別人求婚,或是認識沒多久就發生了什麼事情 結果過沒多久,你發現兩人個性根本不合,想分手了,可是婚已經結了,甚至小孩都有了 這不是相當麻煩嗎?為何不在一開始就先看清楚,或是趁早收手, 而是等到事情很大條,很不好處理的時候才要面對?沒錯吧! 相信我,找指導教授就是跟男女交往沒啥兩樣的啦!!! 最後來說確定之後與老師的互動.這裡跳過理工不談了,因為理工的非常單純 以人文社會科學來說,大致分為質化量化.量化簡單,質化複雜 因為質化重視的是論述的功力(板上哲研所的同學先進應該知道我的意思吧) 所以跟指導教授的互動很重要.我個人建議,meeting的次數頻繁些,例如每週一次 你也不要認為你一次就要搞出曠世劇作,那是根本不可能的,一個禮拜寫一小節差不多 因為論文就是:"""以你的研究問題為核心,所有的章節圍繞在這核心中並環環相扣""" 這就是論文 而指導教授的作用,在於看你的寫作方向有沒有偏離主軸,所以不要proposal之後就消失 半年之後把你的所謂曠世劇作整本丟給老師,這無疑是自殺的行為 因為就我所知,靠自己一人之力完成論文,並沒做多大修改的學生是少之又少 你能確定你每天就是十二小時都在打論文? 你能確定你每天打論文的時候,朋友不會找你,女朋友不會要跟你情話綿綿? 你能確定是這段過程沒有任何的意外,會打斷你的思緒跟動力? 如果上述問題你無法很肯定的說沒有,還是乖乖的按部就班來,寫一些就給老師 整章結束之後,整理過那些小片段再給老師,這樣保證你在寫作過程中不會有太大的壓力 寫的東西也不至於偏離太遠,就算有一些偏離,因為偏的不多,修起來也不難 若搞到整個架構出問題,畢業年限又至,那真的是會欲哭無淚 關於指導教授部分大致就是如此了,其他的研究所的東西 改天心情好的時候再給大家些建議吧,不過看來很難了,呵呵 這篇文章希望對各位有用,當然碩士新鮮人我強烈建議你們要看一下 不是在自吹自雷,這是我四年來的經驗,我相信對你們也會有幫助,大家論文加油吧 註腳二:感謝shietsd大大的建議,我把她美編一下,應該看的會舒服點了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.196 ※ 編輯: helloulysses 來自: 61.230.101.196 (04/21 20:34) ※ 編輯: helloulysses 來自: 61.230.101.196 (04/21 20:34)