呵呵 最近上来 又看到许多人为了找老板的事在讨论 而且许多人的问题跟上个月讨论的东西甚至差不多 这真的让我觉得大家都不爬文的喔? 我觉得爬文是对po文者的一种肯定跟尊重 我在上个月26号写的文章 是我牺牲写论文时间花了整整一个多小时打出来的 不过感觉似乎没人看 哈哈哈 因为同样的问题还是有人在问 版主也没把他给M起来 这里也不是在炫燿 只是觉得我写的东西应该是对很多人很有帮助 却好像曲高和寡乏人问津的感觉 有一点点的失落... 所以 我今天在把我上个月26号写的那篇文修改一下再po一次 让大家再看看,如果版主觉得不当,请通知我,我会把他给砍掉,呵呵 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基本上 感觉的出来找指导教授各学科的情形真的差很多 以我念人文社会科学为例,这领域要两年毕业真是太困难了 所以很少有人一进校就找的 因为自己的兴趣可能还在摸索,然後老师的背景也不知道,贸然去找实在不智 所以几乎都是修了半年至一年的课之後,才决定论文要做哪一个方向,预计找哪几位教授 而理工来说,由於都要待实验室,加上都两年毕业,超过两年的很像都很不可思议吧 呵呵 所以几乎就是进校之後,进了某门下的实验室,自然就成了那门下的学生 关於这点是相当不同的差异 不过关於这一点,我个人建议先确定你的大方向比较重要 虽然有人或许在考试的时候,就已经决定未来要走哪各领域了 问题是,临时变卦的也不在少数,所以先上个一段时间的课再来决定也不迟 然後,最重要的就是,若发现某领域不适合你,就赶紧说再见,千万别当在那里 这是相当不好的 再来就是找老师了 确定大方向的过程中,绝对不是你自己闷起头来写东西或做实验吧 那这样一堆政客媒体工作者都是可以拿好几个博士了,大家也都是爱因斯坦了 也就是说,你在写东西或实验的过程中,很自然的就会跟某些老师有互动 而在互动的过程中,你就要仔细的观察老师 不论是学术地位.内心涵养.待人处事.甚至对学生的态度都是你必须考量的 所以我在此强烈建议,千万不要一头热,找老师慢慢来比较好 当然不是要你一拖拖两年,最少也要先观察再做决定,如何观察,就有很多方式啦 例如这老师正在指导的学生啦,老师在所上的地位啦,所上秘书助教对老师的风评啦 甚至老师的着作都是可以供你参考的资料 当然,多修这老师的课对你的帮助是最大的 但这也牵涉到有些学校老师不足,学生不得不向外发展这个变数 <<注脚一:关於找校外老师,因为敝所与中研院关系良好,很多研究员都会来我们所上开课 导致很多学生找中研院的研究员当指导教授,所上对於这点是不禁止 甚至还满赞同.关於找这些老师的方法,修课是最好的 再来,至少至少你也要把你写的东西,拿给老师过目,而写的这些东西中 最好也要引用到这老师的着作(不然他一定问你,为何要找我指导?) 说实话啦,你这个动作出来,老师大概也知道你要干啥了啦,呵呵 而完全没把自己的东西写出来,就自己跑去找老师,请老师收你 这样的举动,在人文社会科学院是不可思议的 我举个不客气的例子,大家试想,如果你是老师 一个你根本不认识的学生跑来,说请你当他指导教授,ㄟ,是怎样阿 谁知道你是什麽来头,万一是来乱的这风险谁承担阿.没错吧 回归本文 找老师也要先做功课,你至少要知道老师的专长是啥,他的喜好,对学术的热诚程度等等 像敝所有一位教授,他相当好学,有些学生找他指导他不是很熟悉的领域 他甚至比学生还用功,找资料不输学生,也就是学生在写论文,老师也同时在吸收这个新知识 当然,这老师在敝所是很有口碑的,而他也是每年学生找老师的大热门,额度都不够用 因此,像敝所来说,师资丰富,找老师不困难,每个专题几乎都有一两个老师 就算没有,因为是在台北的原因,外校老师要找也不困难 在老师多的情况下,货比三家是很重要的.互动过程中,如果发生不愉快 就赶紧化解走人,再找另一个 如果案例是某校某领域只有一个老师.然後,这老师又不是很好相处 那就要看你能否往校外发展 (问题是,这样你会面临一个情况:若有人问起你,为何不找这不好相处老师的时候 你该怎回答,因为很有可能就是这老师亲自问你:你怎不找他) 不然就换领域,如果都没有,那就休学重考或硬着头皮上啦 毕竟这是你自己的选择不能怪别人 前文说到,你把你写的东西给老师看,或是把实验结果拿去跟老师讨论 基本上表示你们的互动已经开始.但要知道,题目报告单签下去之前,一切都还是未定的 只是双方有个默契而已.因此这时候更要多去了解老师,也让老师了解你 这样你们的关系才会良好,不要像敝所一些学长姐,当时急着要写论文,冲忙找个老师 结果真正在弄的时候,常常意见不合吵架,最後导致proposal结束後才换指导教授的窘境 这实在是相当凄惨的,所以眼睛张大耳朵拉长保证没事 如果不好理解,再用个例子吧,以男女交往为例(如果觉得我的比喻很烂,或是涉及到污辱 那请大家见谅,因为我只想的到这个如此贴切的了) 如果刚认识而已你就要跟别人求婚,或是认识没多久就发生了什麽事情 结果过没多久,你发现两人个性根本不合,想分手了,可是婚已经结了,甚至小孩都有了 这不是相当麻烦吗?为何不在一开始就先看清楚,或是趁早收手, 而是等到事情很大条,很不好处理的时候才要面对?没错吧! 相信我,找指导教授就是跟男女交往没啥两样的啦!!! 最後来说确定之後与老师的互动.这里跳过理工不谈了,因为理工的非常单纯 以人文社会科学来说,大致分为质化量化.量化简单,质化复杂 因为质化重视的是论述的功力(板上哲研所的同学先进应该知道我的意思吧) 所以跟指导教授的互动很重要.我个人建议,meeting的次数频繁些,例如每周一次 你也不要认为你一次就要搞出旷世剧作,那是根本不可能的,一个礼拜写一小节差不多 因为论文就是:"""以你的研究问题为核心,所有的章节围绕在这核心中并环环相扣""" 这就是论文 而指导教授的作用,在於看你的写作方向有没有偏离主轴,所以不要proposal之後就消失 半年之後把你的所谓旷世剧作整本丢给老师,这无疑是自杀的行为 因为就我所知,靠自己一人之力完成论文,并没做多大修改的学生是少之又少 你能确定你每天就是十二小时都在打论文? 你能确定你每天打论文的时候,朋友不会找你,女朋友不会要跟你情话绵绵? 你能确定是这段过程没有任何的意外,会打断你的思绪跟动力? 如果上述问题你无法很肯定的说没有,还是乖乖的按部就班来,写一些就给老师 整章结束之後,整理过那些小片段再给老师,这样保证你在写作过程中不会有太大的压力 写的东西也不至於偏离太远,就算有一些偏离,因为偏的不多,修起来也不难 若搞到整个架构出问题,毕业年限又至,那真的是会欲哭无泪 关於指导教授部分大致就是如此了,其他的研究所的东西 改天心情好的时候再给大家些建议吧,不过看来很难了,呵呵 这篇文章希望对各位有用,当然硕士新鲜人我强烈建议你们要看一下 不是在自吹自雷,这是我四年来的经验,我相信对你们也会有帮助,大家论文加油吧 注脚二:感谢shietsd大大的建议,我把她美编一下,应该看的会舒服点了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.196 ※ 编辑: helloulysses 来自: 61.230.101.196 (04/21 20:34) ※ 编辑: helloulysses 来自: 61.230.101.196 (04/21 20:34)