※ 引述《poe (多餘。)》之銘言： : Names that must be mentioned include, among others: : Alain Badiou, Henri Lefebvre, Louis Althusser, Nicos Poulantzas, : Etienne Balibar, Pierre Macherey, Andre Tosel, Jacques Bidet, : Cornelius Castoriadis, Alain Touraine, Jean-Paul Sartre, Maurice : Merleau-Ponty, Andre Gorz, Antonio Negri (an emigre from Italy). 看到poe哥的建議書目，寫些個人的觀察 如果有錯誤或不足，還望版上各位大大鞭小力一點 傅科比較少被歸為是戰後或後68的馬克思主義者 這可以由他的師承Canguilhem,Hyppolite 以及著作的源頭來自於Bataille,Blanchot等可說明 雖然他是接阿圖塞在巴黎高師(ENS)的位置，他也曾經入共產黨 不過那也只能解釋，在那個年代的法國思潮中，很少有人能繞過馬克思和阿圖塞 後現代或後現代馬克思（例如Mouffe,Laclau） 在當前以Badiou為首的法國馬克思裡，都是採取批判的態度 Badiou在06年的新書裡，世界的邏輯（Logiques des mondes ） 才又重申了一次對後現代，尤其是李歐塔等人的批判 因此要從後現代的哲學家們來讀法國戰後馬克思的話，可能會讀得比較片斷 Balibar，02年之後從十大退休，從05年之後已經不開課了 目前是十大的榮譽退休教授 他所著的「馬克思的哲學」，的確是目前法國研究馬克思的經典之作 不過Balibar的重要著作，這十年來首推他在 97年的「大眾的恐懼」（ La crainte des masses）和 02年的「我們，歐洲公民？」（Nous, citoyens d’Europe ?） 我知道後面這本已經有英譯本了 實際上Balibar早期在古典馬克思階段的研究也很精彩 尤其是那兩本「五個歷史唯物的研究」和「論無產階級專政」 Balibar近年來除了繼續著力在他十餘年來關心的人權和種族問題外 近年來也因為Badiou重新開啟的拉岡和阿圖塞的路徑 而以拉岡來討論身份認同的問題 他05年在10大開的最後一學期課， 就是精神分析與政治（psychanalyse et politique），談的就是Lacan 個人偏狹的認為，Bidet的東西，除了他重新解釋馬克思的資本論外 （和Balibar一樣，他05年之後就不開課了，從2000年， 甚至更早前，他每年的課都是資本論的第一卷） 其實一直在整個法國主流馬克思的脈絡之外（雖然他是Actuel Marx的主編） 他的學術重心一直希望藉由他所提出的元結構去解決馬克思和自由主義間的鴻溝 他至今的研究仍著重在古典馬克思，例如私有權的討論， 而比較少跨足主權或者民主、平等、人權等概念 poe哥提到Poulantzas實在是個重要的人物（雖然是個希臘人） 他對於承接阿圖塞和葛蘭西的概念 說明社會主義民主以及是否該取得社會領導權這件事，具有承先啟後的作用 他強調必須透過代議制過渡到社會主義民主的主張 可說是延續了阿圖塞強調搶奪國家機器的論點 雖然Balibar曾批評他給予（藉由工人鬥爭後） 國家相對自主性太高度的期待，但仍盛讚他是個十足的馬克思主義者 不是法國人，卻對法國戰後馬克思具有重要影響的，另一個應該就屬Ernest Mandel 他的影響尤其在於法國戰後的托派 這也讓戰後法國由阿圖塞一脈下來的Badiou,Balibar等毛派和托派傳統下的Bensaid 在實際的鬥爭路線上，有許多精彩的辯論 最近的兩次論戰，就是05年的歐憲草案以及07年左派是否要支持賽鴿蘭 法國在1999年曾經出過一本書 指出當代歐洲四個最重要的左派（哲學家）指標性人物分別是 Badiou,Balibar,Bensaid和Negri 有趣的是，關於誰是革命主體的問題以及是否必須有革命中心組織這件事 後三者從02年論戰至今，而他們三人的論戰(其實可以再加上Ranciere和Michael Lowy) 加上英美世界的Mouffe,Laclau,Holloway和Butler,Zizek 構成了當今左派間最重要的路線論戰 poe哥列出來的名單其實已經很充分了，僅做些小小的補充 戰後法國馬克思的名單可能還可以包括Ranciere, Michael Lowy Guy Debord, Regis Debray,Dominique Lecourt Michel Henry(他的那上下兩冊馬克思，對於要理解現象學怎麼解釋馬克思， 從Merleau-Ponty到Derrida，甚至硬要扯的話 可以到Jean-Luc Nancy這一脈，至今仍是重要著作) 以及目前法國最重要的托派代表Daniel Bensaid 最後，poe哥提到的名單，對於把Touraine列為馬克思主義者 我個人不怎麼同意，不過可能更多是個人立場喜惡的問題吧 正如同你不會把寫了幾本關於 「階級鬥爭」以及「馬克思的馬克思主義」的Aron列為馬克思主義者一樣吧，呵呵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.226.224.25 ※ 編輯: poulet 來自: 82.226.224.25 (02/10 07:38)