※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : 好，那既然如此，那懇請容我擅自把原po的命題調整一下： : 1.為何台灣沒有左右問題 : 因為台灣是個沒有關注左右問題的社會，左右做為問題，還不成氣候。 : 但這不成氣候的原因，也不是左右的勢力不均等，而是"善意"忽視。 : 無法因為兩大勢力的抗衡而醞釀成重大社會議題， : 至於左右派的不均，顯然是左派在量與質的重要性上都還相當薄弱， : 無法以量制人，形成主流意見。 我對你這段話有點疑惑。為什麼台灣人不關注左右相關的問題，是種「 善意」的忽視？ 另外，我自己心底的答案是這樣的： 我覺得若真的要討論原因，最根本的原因還是某種認知的空乏。比你說 的忽視版本更強。忽視的意思是說，若轉過頭去瞪著眼用力看還看得到 。忽視，至少還有被看到的可能。 我認為，很多問題要能夠被「看到」，預設了一些概念或認知能力。而 多數人基本上缺乏這些相關的能力。人基本上還是那種「看不到等於不 存在」的生物。看不到，或說，沒有被看到的東西，基本上它存在的實 際（因果）效應等同於不存在的東西。 一個簡單的類比是：你用一樣的電流去刺激大象，對牠來說一點感覺也 沒有，因此，就效應而言，該電流刺激根本不存在。這不是說大象忽視 該刺激，而是該刺激對牠來說是某種「本體上的不存在」。 如果原因是在此，我想最廉價但也確實是答案的答案就是教育了。 敏感度必須從小訓練起。到長大，神經都長好了，要訓練也很難了。 至於不存在兩大勢力抗衡、量與質均不夠....等等，我認為這並沒有解 釋力，這只是在同一個層次（社會、集體層次）所呈現的「結果」而已。 至於左右之分，我在我P2版上最近有一點我的看法。不過我同意，左右 之分是一個得看脈絡的區分，因為它被腦子不清楚的人用壞掉了，變成 某種既成的語用事實。只是我認為，也許，還是在抽象層次有些共通性 （也也許沒有啦，就像你說在某些脈絡下認為政府權力應該更大是種保 守的右派主張....）。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179