作者A1Yoshi (我是妖西)
看板Marxism
标题Re: [讨论] 「台湾真的没有左右问题?」
时间Wed Mar 7 20:11:51 2007
※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言:
: 好,那既然如此,那恳请容我擅自把原po的命题调整一下:
: 1.为何台湾没有左右问题
: 因为台湾是个没有关注左右问题的社会,左右做为问题,还不成气候。
: 但这不成气候的原因,也不是左右的势力不均等,而是"善意"忽视。
: 无法因为两大势力的抗衡而酝酿成重大社会议题,
: 至於左右派的不均,显然是左派在量与质的重要性上都还相当薄弱,
: 无法以量制人,形成主流意见。
我对你这段话有点疑惑。为什麽台湾人不关注左右相关的问题,是种「
善意」的忽视?
另外,我自己心底的答案是这样的:
我觉得若真的要讨论原因,最根本的原因还是某种认知的空乏。比你说
的忽视版本更强。忽视的意思是说,若转过头去瞪着眼用力看还看得到
。忽视,至少还有被看到的可能。
我认为,很多问题要能够被「看到」,预设了一些概念或认知能力。而
多数人基本上缺乏这些相关的能力。人基本上还是那种「看不到等於不
存在」的生物。看不到,或说,没有被看到的东西,基本上它存在的实
际(因果)效应等同於不存在的东西。
一个简单的类比是:你用一样的电流去刺激大象,对牠来说一点感觉也
没有,因此,就效应而言,该电流刺激根本不存在。这不是说大象忽视
该刺激,而是该刺激对牠来说是某种「本体上的不存在」。
如果原因是在此,我想最廉价但也确实是答案的答案就是教育了。
敏感度必须从小训练起。到长大,神经都长好了,要训练也很难了。
至於不存在两大势力抗衡、量与质均不够....等等,我认为这并没有解
释力,这只是在同一个层次(社会、集体层次)所呈现的「结果」而已。
至於左右之分,我在我P2版上最近有一点我的看法。不过我同意,左右
之分是一个得看脉络的区分,因为它被脑子不清楚的人用坏掉了,变成
某种既成的语用事实。只是我认为,也许,还是在抽象层次有些共通性
(也也许没有啦,就像你说在某些脉络下认为政府权力应该更大是种保
守的右派主张....)。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F:推 midas82539:哈 果然被看到最大的弱环了:) 03/07 21:01
2F:→ midas82539:对不起...今天可能无法立即回应。可否明天给你答覆呢? 03/07 21:11
3F:推 uus:这样的话...某些政治经济学论述主张政府应当适当介入的论述... 03/07 21:18
4F:→ uus:会是保守主义吗?有些疑惑 就教於您:) 03/07 21:19
5F:推 midas82539:...Great Society吗...ㄟ等等.....囧 03/07 21:38
6F:→ midas82539:那依『自由派』和『新右派』的分法...我可能分错了= = 03/07 21:39
7F:→ midas82539:已修正,谢谢指教 03/09 13:54