摘自美國革命共產黨機關報《革命工人報》 李·沃內斯托（Li.Onesto） 上海紅旗 譯 在1996年2月13日，隨著數千名武裝起來的男女群眾揭竿而起，尼泊爾的歷史從此進入 了一個嶄新和光榮的階段。在尼泊爾共產黨（毛澤東主義者）（以下簡稱尼共 （毛））的領導下，尼泊爾發動了一場以消滅帝國主義，官僚資本，殖民主義為目的 的人民戰爭。經過3年的持續革命鬥爭，已經取得了不小的成績，並且在尼泊爾大地上 深深地紮下了革命的根。由於信息閉塞的原因，這場革命並不為世人所知，為了讓全 世界進步人民都知道這場發生在世界屋脊上的偉大的人民革命運動，美國《革命工人 報》特派記者李·沃內斯托深入尼泊爾境內，跟隨尼共（毛）的人民軍一起踏遍了整 個尼泊爾，隨軍採訪了尼共（毛）的總書記，戰士和支持鬥爭的積極分子以及尼泊爾 普通公民。以下就是對尼共（毛）總書記普裡昌達（Prachanda）同志的採訪紀實。 「我們堅信這場鬥爭是摧毀數千年來奴役壓迫制度的桎梏，建立一個全新的人民民主 制度國家的必要的也是唯一的途徑，是尼泊爾通向光明未來的光輝大道。」 選自尼共（毛）在1996年2月13日向全國散發的傳單 4年前，尼共(毛）在尼泊爾發動了一場嶄新的人民革命戰爭。在鬥爭開始的前兩周， 在全國範圍內幾乎爆發了5000次直接行動。包括武裝襲擊農村警察署，發動使貧農取 得耕地反對封建地主的土地革命，以及嚴懲了作惡多端的土豪劣紳。這對全世界無產 階級來說是極其鼓舞和振奮人心的。相對於其他第三世界國家來說，尼泊爾革命不得 不面對「三座大山」，他們的目的是推翻依附帝國主義的官僚資產階級統治體系，趕 走帝國主義勢力，剷除半殖民主義制度。尼共（毛）運用了毛澤東著名的「持久戰」 戰略。在廣大農村建立了革命根據地，並以農村包圍城市為指導方針，奪取全國政 權，建立起一個新民主主義共和國，並在此基礎上逐步走上社會主義道路。他們的斗 爭也是世界革命的一部分。在最近的四年中，尼泊爾政府採取了反革命的鎮壓運 動——約有超過1000人被捕和犧牲。但是面對殘酷的現實，尼泊爾的革命運動依舊在 蓬勃發展，許多貧苦的農民在戰鬥中鍛煉成為一名訓練有素的優秀戰士。尼泊爾人民 軍是在游擊區內組建的，並深深的扎根於廣大人民群眾中。特別是廣大勞動婦女，在 人民軍中扮演了重要的角色。在革命根據地，像在尼泊爾西部的羅爾帕（Rolpa)和汝 庫姆（Rukum）地區，地方反動勢力和政府軍警被人民軍趕走，政府軍甚至連日常巡邏 都提心吊膽。面對全國風起雲湧的人民革命，1999年尼泊爾大選產生的科臘拉那政府 束手無策，地位非常不穩固。記者在訪問期間，正是尼共（毛）發動的第四個戰略計 劃如火如荼進行之中，這次戰役的目的是擴展根據地範圍，發展人民軍力量。人民軍 的作戰經驗現在已經非常熟練，而且游擊區也擴大了。以下就是記者採訪尼共（毛） 總書記普裡昌達（以下簡稱普）同志的詳細內容。 記者：全世界要求革命的人民都想瞭解你們在尼泊爾的鬥爭情況。你是否能介紹一下 尼泊爾革命開始時的客觀局勢？為什麼黨認為在尼泊爾開展大規模武裝革命運動的時 機已經成熟？你們鬥爭中的正確指導方針是如何制定的？為什麼你們覺得這種鬥爭策 略有成功的把握？ 普:首先，我想從意識形態上來解釋一下這個問題。尼泊爾是一個半殖民地半封建的國 家。馬克思列寧毛澤東主義認為一個被壓迫的國家，如果具有半殖民地半封建性質的 話，革命的客觀形勢總的來說，大體已經存在。這是我們從理論基礎中得出的結論。 並且，通過國內共產主義運動中大量階級鬥爭，人民運動和武裝鬥爭的寶貴經驗，我 們有充分理由相信在尼泊爾進行人民戰爭的道路是完全正確的。 尼泊爾是個又小又窮的國家。全國有超過85%的人口居住在農村，而且絕大多數人民生 活貧困，受壓迫程度深。特別是根深蒂固的封建生產關係，尤其是封建剝削制度，在 農村中很盛行。而尼泊爾的工業化程度很低，即便是那些僅有的工業基礎也是掌握在 依附於印度壟斷大資本的買辦階級手中。因此我國的階級矛盾非常尖銳，人民為了自 身的獨立發展，為了生活幸福而始終長期不懈鬥爭著。但是由於鬥爭中缺乏正確的革 命理論領導，更由於國內共產主義運動中的修正主義路線以及黨的上層領導危機。因 此每次革命鬥爭高潮到來後的結果，往往都是上層領導破壞群眾革命運動，向統治階 級妥協，向黨內修正主義者讓步。 在這裡我不得不提及發生在尼泊爾歷史上的一件事。1815年，尼泊爾和英屬印度軍隊 發生了一場大規模的戰爭。雖然最終尼泊爾以失敗而告終，但尼泊爾人民在這場反侵 略戰爭中表現出了英雄勇敢的反抗精神。特別值得一提的是，在這場武裝鬥爭中，人 民武裝力量充分利用了各種各樣的游擊戰術。成千上萬的群眾包括婦女和老人都紛紛 拿起武器英勇的同侵略者作鬥爭。這場戰爭持續了很久，人民抵抗力量在許多地方重 創了侵略軍。但是，以封建君主為首的尼泊爾上層統治階級卻最終向侵略者投了降。 最後，尼泊爾被迫簽署了喪權辱國的《蘇格裡協議》。許多原屬於尼泊爾的領土被劃 入了印度的版圖內。從此，尼泊爾淪為了一個半殖民地，半封建的國家。而當英國人 離開印度後，尼泊爾則又淪為了印度民族擴張主義下的一塊殖民地。近百年來尼泊爾 人民始終生活在水深火熱之中。 1949年，在偉大的中國革命勝利和蘇聯社會主義建設取得巨大成績的鼓舞下，尼泊爾 共產黨成立了。 記者：中國革命的勝利是促使尼泊爾共產黨成立的主要因素嘛？ 普:是的，非常巨大的因素。而且，與此同時在印度，爆發了一場大規模的農民武裝暴 動。在這樣的大環境下，尼泊爾共產黨誕生了。黨開始的工作重心在廣大農村，而且 在黨成立3到4年後，終於出現了一場農民革命運動的高潮。但是，運動的領導層我們 黨的總書記卻向國王妥協，放棄了武裝革命道路，並向政府保證以後只進行「和平運 動」。從此，黨的整個領導層向修正主義道路靠攏。而以後在尼泊爾發生的多次武裝 革命運動，都被修正主義路線出賣了。每次修正主義路線葬送人民革命運動都是黨內 部意識形態鬥爭的結果。 毛澤東同志在中國發動的無產階級文化大革命也直接影響了尼泊爾，文化大革命深深 鼓舞了青年共產主義者和廣大群眾。同時，我們也受到了印度納薩爾派（印度主張通 過農民武裝鬥爭奪取政權的共產黨人）革命運動的激勵。這些原因促使在加帕 （Jhapa）地區的青年共產黨人首先發動了一場反對黨內修正主義路線的鬥爭，這就是 以後重新建黨進程的發端。與此同時，尼共的四大開幕，會議主要討論了在尼泊爾開 展武裝鬥爭問題的議程。但是在重新組黨和如何領導群眾發動起義的問題上我們的政 治路線還是不明朗。這個重大的意識形態和政治問題在文化大革命結束後爭論了10 年。我們黨現在的領導層產生都是這場意識形態鬥爭的最終結果。 就在同一時刻，在我們黨內還存在一場重大的兩條路線的鬥爭。第一次是和拉馬 （Lama）派的鬥爭，我們堅決與之右傾道路進行了不懈鬥爭。第二次是與達姆 （Dumdum)派以及M.B.辛（M.B. Singh）的折衷主義道路進行鬥爭。M.B.辛最終分裂了 黨，自己組建了一個修正主義的黨。這些修正主義者始終以所謂的「折衷」性的「中 派」自居，我們果斷的和他們進行了鬥爭。而我們的正確路線是最終在同修正主義路 線的鬥爭和人民戰爭中發展起來的。在與M.B.辛的鬥爭中，我們進一步闡明瞭馬克思 列寧毛澤東主義的正確觀點。 記者：你所說的這些事具體發生在什麼年代？ 普:是1986年，那年我們最終把馬克思列寧毛澤東主義作為了我們黨的指導思想。而在 此之前，只有秘魯共產黨這樣闡述過。我們也讀了一些來自秘魯共產黨的文件材料。 在這個問題上我們黨內也爭論了4到5年，爭論焦點在於：為什麼說是毛澤東思想？為 什麼不是毛澤東主義？最終經過一年的商榷，我們黨採納了馬克思列寧毛澤東主義的 意識形態。這不僅僅是一個術語的變化，這是我們正確理解毛澤東的理論貢獻的結 果。我們以此重新闡述了人民戰爭，政治和軍事路線的觀點。與此同時，尼泊爾的階 級鬥爭發展形勢，鬥爭環境的成熟以及黨內兩條路線鬥爭的不斷深入，使我們看到了 在尼泊爾發動人民戰爭的客觀和主觀條件的成熟。 在你所提的關於革命主客觀因素的問題上，我想說的是按照馬克思列寧毛澤東主義的 觀點，一個受壓迫國家的革命客觀形勢往往總是在一個或部分地區先成熟起來的。一 個國家的革命道路是不平坦的。所以，只要這個國家的任何地區可以發動武裝鬥爭並 且能夠持續發展，從總體上來說，客觀革命形勢已經成熟。對被壓迫的國家來說，主 觀上的準備是最重要的問題，而理論問題就是最重要的主觀因素。這就牽涉到一個 黨，一個革命的共產黨，是不是用馬克思列寧毛澤東主義武裝思想的關鍵問題。我們 也可以這樣說，在這一方面，具備革命主客觀條件國家的首要問題就是如何戰勝修正 主義，重建一個以馬克思列寧毛澤東主義武裝思想的政黨。這是這些國家必須得以解 決的思想理論問題。 而帝國主義國家就往往不是這樣了。帝國主義國家的理論問題不是革命的主觀因素。 理論因素決定的鬥爭戰術和路線也不是主觀因素。客觀上說，由於帝國主義國家對第 三世界一切被壓迫國家的殘酷剝削和控制，因此，帝國主義國家革命的主要重點是不 斷揭露整個體系的黑暗面，那裡的黨應該做好革命的各方面準備，並且要有意識地去 推動和製造革命形勢。一旦革命的客觀形勢發展到成熟時，就可以輕而易舉使之總爆 發。我們想這條革命道路應該能適用於帝國主義國家。 象尼泊爾這樣的半殖民地半封建國家，有超過85%的人口生活在農村地區，而現代技術 工人和無產者工人的人數是非常有限的。有些人說，在象尼泊爾這樣的國家中革命形 勢是不成熟的。就像我國的修正主義者們總是說，尼泊爾沒有客觀革命形勢。他們還 說，尼的主觀革命條件還不足以開展武裝鬥爭。我們譴責這種觀點。修正主義說的不 是事實。對於象尼泊爾這種類型的國家來說，主觀理論上的準備才是最主要的問題。 我們就是基於上述觀點來看待尼泊爾革命的形勢。 在鬥爭的初始階段，我們必須設法認識尼泊爾的整部歷史和具體國情：主流思想文化 是什麼？群眾的思想狀況是什麼？整個社會關係是什麼？各派政治力量的具體情況是 什麼？階級狀況又是什麼？這是我們在鬥爭前所作的最後理論準備。在調查研究中， 我們發現了尼泊爾革命的一些特殊的性質。儘管尼泊爾是一個小國，但從另一方面上 來說它卻並不小。從地理上來說，你可以依賴現代化的交通工具在一兩天內到達印度 全國範圍內的任何一個角落。但是在尼泊爾，你卻不得不步行許多日子才能到達。我 想你應該明白這個道理，這裡比美國還遙遠。 記者：對的，我已經從中直接得到了許多經驗。 普:所以，雖然尼泊爾是個小國，但是這裡的山區地形卻十分有利於開展游擊戰，發動 人民戰爭。我們更應該看到的是尼泊爾上層階級長達200年的反動專制統治已經促使全 國形成了一股巨大的反抗浪潮。而這個專制政府嚴密控制的暴力統治機器以加德滿都 為中心，遍佈了全國每個角落。在長期的反抗鬥爭中，群眾階級運動以燎原之勢在整 個尼泊爾遍地開花。我們相信不久的將來，全體尼泊爾人民都會捲入這場偉大的運動 中。 尼泊爾的東部，西部和南部都與印度接壤，北部與中國的西藏以西馬拉雅山脈為界。 在尼泊爾的整個南部地區從東至西是一個廣闊的特萊平原。全國的大部分耕地和森林 都分佈在那裡。而整個北部地區卻是山區，那裡的居住人數超過了尼泊爾總人口的半 數。特別是西馬拉雅山脈的南麓地區天氣十分寒冷。從以上的這些地理狀況分析來 看，我們認為尼泊爾不是一個「小國」。 我們還仔細研究了尼泊爾的民族問題。尼泊爾是一個多民族的國家，全國兩千萬人口 中有20到25個被壓迫的民族。這些民族有自己的語言和宗教。這也是尼泊爾國情的特 殊情況。我們研究了所有這些問題，批判了修正主義和資產階級政府的民族政策，最 後得出的結論是給予這些被壓迫民族以自治權。現在，民族自治已經寫進了我們的黨 綱。 我們也研究了尼泊爾的主觀革命形勢。我們的運動現在遍佈全國的東部，中部和西部 地區。西部地區從歷史，地理和文化角度來看更適於革命根據地的發展，更重要的是 那裡的人民受統治階級壓迫比較深，又遠離加德滿都的中央政府，所以是革命的重點 地區。 記者：是否能詳細闡述一下西部地區作為革命重點的物質條件上的基礎嘛？ 普:最主要的是統治階級忽視了西部的經濟發展。 記者：為什麼？ 普:第一個原因是他們認為在西部投資無利可圖。其次是由於統治階級的民族歧視政 策，以及強烈的社會等級制觀念，而西部居住著許多少數民族。另外很重要的一點是 歷史原因，在18世紀末，現在的西部地區並不完全處於中央政權的管轄統治之下。後 來，當這塊地區逐步自東向西並入尼泊爾時，中央政府並沒有完全取得絕對統治，而 是與地方政府達成妥協，給予了他們的一定自治的權力。所以說西部地區並沒有被統 治階級完全控制，中央政府的政令對西部地區人民影響不大。西部地區的居民屬於蒙 古人種，所以你會覺得看上去有點像中國人。那裡的人們都是非常忠誠和勇敢的戰 士，這也是西部歷史文化的傳統精神。最後關鍵的一點是等級觀念和封建傳統制度在 那裡人民中的影響比較弱。 記者：是不是封建傳統制度在尼泊爾的被壓迫民族中影響都比較弱？ 普:是的。不過，實際上，當你到東部和中部地區去時，你就會覺得那裡的封建制度影 響程度非常深。 記者：但是在羅爾帕和汝庫姆地區我不大看到廟宇啊。 普:確實，那裡的廟宇不多。由於在那裡居住的一些民族傳統中保留著原始的家庭民主 制，這已經是那裡人們根深蒂固的觀念了，甚至連封建父權制在那裡影響也不大。同 時，由於我們黨長期在那裡工作鬥爭，在一定程度上也提高了當地人民的思想覺悟。 記者：修正主義在西部地區的影響是不是很弱？ 普:非常弱。我們黨正確路線在西部地區的堅決貫徹執行，使修正主義沒有一點市場， 革命的趨勢在那裡不可阻擋。當然這裡還包含著其它一些原因，譬如說，交通不方 便，缺乏電力，以及通訊設施不完善等等這些都不利於中央政府的統治。而恰恰是這 些因素使我們更加有理由相信這裡是發動人民戰爭的主戰場。當然我們並不是說要把 人民戰爭僅僅局限於西部地區，因為那往往會有利於擁有強大軍事力量的統治階級對 我們革命的扼殺。 我們看到了在全國發動群眾革命運動的主觀有利形勢。我們在全國範圍內都有自己的 組織。因此我們最終決定應該在全國各地同時發動人民戰爭，並且主要集中在東部， 中部和西部地區以及首都地區。城市也是我們的另一個工作重點，但不是武裝鬥爭， 而是一些革命的宣傳工作。另外，我們也應該在印度開展工作，因為那裡生活著7百多 萬尼泊爾人，印度也是我們開展運動的重點地區。我們為人民戰爭制定了一個計劃， 由於尼泊爾的形勢不完全等同於菲律賓，土耳其，秘魯以及其它展開人民戰爭的國家 和地區，因此這個計劃有著我們本國革命的特點。雖說我們的計劃同秘魯共產黨人的 鬥爭計劃有某些相似之處，但還是有不同之處。秘魯共產黨人是在選舉站附近地區發 動運動的，他們襲擊全國每一個選舉站。但是我們在計劃第一階段，數千名戰士是在 全國各個主要地區發動運動的。這也是我們通過對尼泊爾歷史，地理和文化形勢的仔 細研究，最終決定走上這條道路的。 在尼泊爾，有超過全國總人口數72%的人民生活在貧困線以下。這是一個非常嚴峻的形 勢。我們總是向廣大人民宣傳：多黨制並不會給你們帶來什麼幸福，那是帝國主義和 封建主義的騙人把戲。在三、四年後的今天，群眾終於明白了：「是的，毛澤東主義 者們說的完全對！」就在我們發動運動之前，我們曾經組織過一次有數千名群眾參加 的民主大會，我們在大會上宣佈我們即將進行一場人民戰爭，但是統治階級卻不以為 然地說：「那些人僅僅是說說而已。」 記者：我讀過你的一些著作，你認為為了發動人民戰爭應該在意識形態，政治和軍事 路線上與修正主義進行決裂。這是一個對全世界的共產黨人來說極其重要的問題。這 也是區分修正主義和馬克思列寧毛澤東主義的關鍵。這個問題的解決是黨內為發動人 民戰爭而對意識形態，政治和軍事路線進行的一場必要的變革。你能不能談談你們黨 是不是也曾進行過類似的變革以發動人民戰爭？ 普:這個問題你提的非常重要。首先，這個觀點是我們黨根據馬克思列寧毛澤東主義基 本原理的具體理解後提出的。有些人認為事物發展是個演化的過程，一個不間斷的發 展，是進化的過程。但是我們不同意這種觀點，這不是科學的分析。毛澤東主義認為 事物發展的真正過程是不持續的，是有矛盾性的。一切事物，包括人類歷史和社會， 人類的思想這些發展過程都是矛盾鬥爭性的結果。我們在發動人民戰爭前恰恰抓住了 這個理論上的關鍵。 記者：你說過要進行一場飛躍。 普:對的，進行一場飛躍。在我們黨內，對於每一個同志來說，飛躍才是思想上的一個 關鍵問題。修正主義的黨以及他們的領導人總是教育人民說，關鍵問題是改良，改 良，再改良。改良就是改良主義，就是修正主義。但我們認為飛躍才是最終的革命。 我們譴責修正主義是庸俗的「進化論」。我們要求革命，而革命就是不斷摧毀舊制 度，就是思想上的飛躍。在運動開始前，我們在這個問題上有過很大的爭論。當我們 的指導思想從「馬克思列寧主義，毛澤東思想」轉變為「馬克思列寧毛澤東主義」 時，我們黨內爭論就是達到了這樣一個思想上質的飛躍作用。毛澤東認為人對事物的 認識分為兩階段，第一階段是從實踐中得到感性認識，而在整個認識過程中起關鍵的 是在第二階段，即感性認識在人腦中應起突變（飛躍），最終得到符合邏輯的概念結 論。我們盡力用毛澤東關於認識的二階理論觀點教育全黨。同時，這也是我們對馬克 思列寧毛澤東主義更進一步的深刻認識。而在此之前，有些錯誤觀點認為馬克思列寧 毛澤東主義也是改良和漸進主義的一種。但當我們重新闡明瞭這個問題後，我們黨內 又有了新認識，新信心，新氣象。 當我們草擬了運動的發動計劃後，黨內又爆發了一場關於如何開展人民戰爭的爭論。 與此同時，我們也間接地參與了國會選舉活動，有11名黨員進入了國會。9名在眾議 院，2名在上議院。這在我們黨內引起了強烈反應。這也是右傾勢力對我們的一次大的 挑戰。為了使黨的思想再一次飛躍，我們同修正主義，小資產階級機會主義以及種種 右傾思潮做了堅決的鬥爭。關於許多同志是否公開身份進行工作的問題上，我強調了 以下幾個觀點。我們11名進入國會工作的同志可以公開身份，而我們主要的政治局委 員以及地方和地區上的領導同志絕不能公開身份。除了負責國會工作的機構外，其它 黨的組織一律轉入地下。 由於我們黨長期受到「和平主義」，議會道路，機會主義等等這些小資產階級思潮影 響，在運動開始時，黨內有人提出先進行一些小規模的武裝鬥爭做「實驗」，看看統 治當局的反應，而不要一開始就宣佈發動人民戰爭。我們反駁道：「這是革命嘛？這 也是改良主義，而且是一種陰謀路線。革命武裝鬥爭不是陰謀。革命鬥爭是公開的， 正大光明的；而陰謀主義不是真正的革命。」還有些人提出在進行人民戰爭的同時， 還要積極開展國會中的鬥爭，使國會鬥爭不受人民戰爭的影響。他們還聲稱國會鬥爭 可以有助於人民戰爭的深入開展。這部分人在後來運動開始後，要求我們在鬥爭中退 縮。我可以用一句話概括他們的邏輯：「我們可以開展人民戰爭，但是除了羅爾帕和 汝庫姆地區以及在那些我們有可能在議會選舉中獲勝的地方，因為議會鬥爭中的勝利 會有助於我們進行人民戰爭。」我們也譴責了這種觀點邏輯，我們認為這也不符合馬 克思列寧毛澤東主義。 記者：你所說的這一準備階段是不是在1995年？ 普：對的，主要是1995年。在這段時期，我們譴責了所有類似上述這些歪曲馬克思列 寧毛澤東主義的觀點，它們都不符合尼泊爾主觀和客觀的形勢。而我們的觀點是，應 該毫不保留的宣佈：我們要在尼泊爾開展一場真正的人民戰爭，這是尼泊爾人民取得 最終的自由和解放，擺脫帝國主義殘忍壓迫統治的唯一途徑；在全國範圍內散發我們 發動革命的傳單；在全國範圍內展開鬥爭行動。我們的觀點在全國也引起了一場大的 爭論：有些人攻擊我們是「左傾冒進主義」。雖然這部分人沒有公開發表針鋒相對的 言辭，不過迄今為止這種傾向依舊存在。 在人民戰爭開始後的一個月，全國範圍內爆發了一場關於「人民戰爭」的大討論。所 有的報紙，所有的電台以及這個國家的所有人民都不約而同地提出這樣些問題：什麼 是人民戰爭？什麼是毛澤東主義的共產黨？可以這麼說。我們的黨僅僅在一個月中就 成為了全國爭論的焦點。 為了總結這一個月來的鬥爭經驗，我們召開了一次政治局會議。我們認為這次鬥爭是 對全黨，全體組織起來的群眾來說是一個重大的轉折點，已經深深震撼了全國人民。 黨對鬥爭第一階段計劃的成功貫徹充分證明了在尼泊爾開展人民戰爭的正確性。敵人 已經開始鎮壓人民了。但我們不會被逮捕，槍斃以及燒殺搶掠所嚇倒。我們正著手開 展第二階段計劃。 （未完，下期續完） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.113.184