※ 引述《kskga (...)》之銘言： : @@ : 兩個問題 : 1.三權分立羅馬時代就有了喔? 我怎麼記的是孟德斯鳩提出的? : 這是近世紀的產物吧? 羅馬時代的權力分立當然不完全等於近代(行政,立法,司法定義清楚的)三權分立 但其政治體制之精神確實是憲政共和的始祖之一 也就是以混合型的政制設計讓權力彼此制衡 來避免政體的腐敗 孟德斯鳩的三權分立 就是從羅馬人(還有英國人)那邊學來的 並不全是他自己的發明 他只是提出改良版本而已 這類從經典中找尋啟示 然後著書立說的例子 在西洋政治思想史上俯拾即是 近代真正具有原創性的政治哲學家 恐怕只有霍布斯吧 : 2.我印象中盧梭的社會契約論裡面 我記的我看完感覺 盧梭式民主是反對古典共合的耶 : 它有一篇就是在辯駁古典共合的正確性 且 它還花很長的篇數來討論政府組織 : 與人民人數的比例 比較偏像你說的羅馬共合吧? : 我好像還記的她有提到三權分立的東西? 很久前讀的 忘了^^" 盧梭的政治思想之所以複雜 就是因為他試圖融合古典共和的公民參與 與羅馬共和的憲政制度 這兩者之間其實有嚴重的矛盾分歧 要從盧梭的政治思想中整理出具一貫性的體系 其實很困難 -- 在馬克思主義版扯到西洋政治思想史 實在太離題了 就此打住吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.134.80