作者YouthSouth (打结)
看板Marxism
标题Re: 请问 共和与邦联 各是合种模式阿?
时间Fri Mar 25 14:35:16 2005
※ 引述《kskga (...)》之铭言:
: @@
: 两个问题
: 1.三权分立罗马时代就有了喔? 我怎麽记的是孟德斯鸠提出的?
: 这是近世纪的产物吧?
罗马时代的权力分立当然不完全等於近代(行政,立法,司法定义清楚的)三权分立
但其政治体制之精神确实是宪政共和的始祖之一
也就是以混合型的政制设计让权力彼此制衡 来避免政体的腐败
孟德斯鸠的三权分立 就是从罗马人(还有英国人)那边学来的
并不全是他自己的发明 他只是提出改良版本而已
这类从经典中找寻启示 然後着书立说的例子 在西洋政治思想史上俯拾即是
近代真正具有原创性的政治哲学家 恐怕只有霍布斯吧
: 2.我印象中卢梭的社会契约论里面 我记的我看完感觉 卢梭式民主是反对古典共合的耶
: 它有一篇就是在辩驳古典共合的正确性 且 它还花很长的篇数来讨论政府组织
: 与人民人数的比例 比较偏像你说的罗马共合吧?
: 我好像还记的她有提到三权分立的东西? 很久前读的 忘了^^"
卢梭的政治思想之所以复杂
就是因为他试图融合古典共和的公民参与
与罗马共和的宪政制度
这两者之间其实有严重的矛盾分歧
要从卢梭的政治思想中整理出具一贯性的体系 其实很困难
--
在马克思主义版扯到西洋政治思想史
实在太离题了 就此打住吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.80
1F:推 RAYBO:可以请大家多谈一点吗 反正我都乱入了~ 211.21.228.236 03/25
2F:推 lkcs:霍布斯的东西,好像在《理想国》里面就提过了... 218.19.39.14 03/26