作者Zxl ()
看板Marxism
標題Re: [問題] 請教法蘭克福學派
時間Mon Nov 15 18:08:02 2004
※ 引述《KENNYHOT (HEY)》之銘言:
: ※ 引述《tracks (看到桌子)》之銘言:
: : 看看心理學的書吧...
: : 現在在上心理學史
: : 他根本就像鬼魂般的如影隨形
: : (不過都是聽老師上課提到這個學派 我太混了 無法多做解釋)
: 聽說他跟美學也有關 why呀
: 法蘭克福學派精隨到底是什麼
這樣講好了,Adorno/Horkheimer/Benjamin三人都是富有的猶太人。
其中以Adorno為最,老爸有錢就算了,媽媽還是鋼琴教師(應該沒記錯)。
從小學習了德國哲學精華,外修音樂與美術。還曾找上維也納學派荀伯格拜師,
後來荀伯格不收他,轉入荀伯格弟子貝爾格(Berg)門下(這一大段不知道有沒有記錯,
只知道他確實在維也納拜入十二音列學派門下,不過身為作曲家的Adorno一事無成)。
音樂與美術/哲學與文化,對Adorno來說根本就是喝水吃飯。
(要養天才的話首先要有錢,再找個聰明貌美懂藝術的老婆,你的兒女就有機會成為
一代宗師。)
Bejamin也不徨多讓,精於法國詩學,後習馬克思主義,女友是俄國電影導演。
詩學/電影/美學對他來說,也是睡覺放屁一般的平常。
雖然他們都是在法蘭克福社科院下工作,不過理論與思維差的十萬八千里,
尤其對於所謂「文化」的定義與詮釋更是不同,這個不同也可以寫成一本厚書了,
請自行尋找Benjamin對於二十世紀初的電影/攝影/詩/消費/購物中心的看法,
再看看Adorno對於嚴肅藝術(就是讓人可以思考的)、藝術已死、Jazz的看法。
就知道他們雖然是好友也是同事,但為何還會常常吵架,還可以打筆戰打到出書了。
法蘭克福學派的精髓根本無法形容,只能說法蘭克福誕生於法西斯崛起,
大眾社會、大眾傳播、大眾消費社會的出現(以上變遷大概也可以各寫一本各論吧),
這些文化精英們,是如何對所謂「現代」而感到失望;同時令他們無法理解的是,
為什麼到馬克思的預言無法實現,因此Horkheimer/Adorno運用馬克思的方法論,
將關注焦點由生產(下層結構)轉至「文化」(上層結構),以期瞭解馬克思的預言為何
尚未出現。同時Fromm將人道主義帶進來;Marcus將精神分析的觀點加入。
不同哲學背景與思維,都匯聚於法蘭克福社科所,而且背景大多都是猶太人,
對於所謂「現代社會」或多或少都有著抗拒與反思,也因此被通稱為批判學派。
但筆者仍認為此種稱呼是含混不清的,我們實在很難將Bejamin的超現實美學與
Adorno的藝術已死混為一談吧。法蘭克福學派根本就是個集合名辭,只是Adorno的名氣
太響亮了,常讓人以為他就是法蘭克福的總稱,別忘了,哈伯瑪斯也是其中一員呢。
--
古典音樂ed2k供檔:
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/zxl/music.zip/music.htm
※ 編輯: Zxl 來自: 61.59.124.170 (11/15 21:57)
1F:推 julians:"Adorno" 61.224.52.52 11/17
2F:推 Zxl:thx..只注意音,沒注意拼法X_X,更正。 61.59.124.170 11/17
※ 編輯: Zxl 來自: 61.59.124.170 (11/17 01:00)
3F:推 kichinirva:推~ 61.61.145.71 11/25