※ 引述《KENNYHOT (HEY)》之铭言： : ※ 引述《tracks (看到桌子)》之铭言： : : 看看心理学的书吧... : : 现在在上心理学史 : : 他根本就像鬼魂般的如影随形 : : (不过都是听老师上课提到这个学派 我太混了 无法多做解释) : 听说他跟美学也有关 why呀 : 法兰克福学派精随到底是什麽 这样讲好了，Adorno/Horkheimer/Benjamin三人都是富有的犹太人。 其中以Adorno为最，老爸有钱就算了，妈妈还是钢琴教师(应该没记错)。 从小学习了德国哲学精华，外修音乐与美术。还曾找上维也纳学派荀伯格拜师， 後来荀伯格不收他，转入荀伯格弟子贝尔格(Berg)门下(这一大段不知道有没有记错， 只知道他确实在维也纳拜入十二音列学派门下，不过身为作曲家的Adorno一事无成)。 音乐与美术/哲学与文化，对Adorno来说根本就是喝水吃饭。 (要养天才的话首先要有钱，再找个聪明貌美懂艺术的老婆，你的儿女就有机会成为 一代宗师。) Bejamin也不徨多让，精於法国诗学，後习马克思主义，女友是俄国电影导演。 诗学/电影/美学对他来说，也是睡觉放屁一般的平常。 虽然他们都是在法兰克福社科院下工作，不过理论与思维差的十万八千里， 尤其对於所谓「文化」的定义与诠释更是不同，这个不同也可以写成一本厚书了， 请自行寻找Benjamin对於二十世纪初的电影/摄影/诗/消费/购物中心的看法， 再看看Adorno对於严肃艺术(就是让人可以思考的)、艺术已死、Jazz的看法。 就知道他们虽然是好友也是同事，但为何还会常常吵架，还可以打笔战打到出书了。 法兰克福学派的精髓根本无法形容，只能说法兰克福诞生於法西斯崛起， 大众社会、大众传播、大众消费社会的出现(以上变迁大概也可以各写一本各论吧)， 这些文化精英们，是如何对所谓「现代」而感到失望；同时令他们无法理解的是， 为什麽到马克思的预言无法实现，因此Horkheimer/Adorno运用马克思的方法论， 将关注焦点由生产(下层结构)转至「文化」(上层结构)，以期了解马克思的预言为何 尚未出现。同时Fromm将人道主义带进来；Marcus将精神分析的观点加入。 不同哲学背景与思维，都汇聚於法兰克福社科所，而且背景大多都是犹太人， 对於所谓「现代社会」或多或少都有着抗拒与反思，也因此被通称为批判学派。 但笔者仍认为此种称呼是含混不清的，我们实在很难将Bejamin的超现实美学与 Adorno的艺术已死混为一谈吧。法兰克福学派根本就是个集合名辞，只是Adorno的名气 太响亮了，常让人以为他就是法兰克福的总称，别忘了，哈伯玛斯也是其中一员呢。 -- 古典音乐ed2k供档：http://homepage13.seed.net.tw/web@1/zxl/music.zip/music.htm ※ 编辑: Zxl 来自: 61.59.124.170 (11/15 21:57) ※ 编辑: Zxl 来自: 61.59.124.170 (11/17 01:00)