※ 引述《thurston (aa)》之銘言： : ※ 引述《poe (Hic Rhodus, hic salta!)》之銘言： : : 左派有很多種啊，像無政府主義者可能就很反對馬克思主義呢。 : : 托洛茨基1911年寫過一篇〈為什麼馬克思主義反對個人恐怖主義〉， : : 就是在批評當時的無政府主義者；現在有不少左派（如所謂後現代 : : 左派、「後馬克思主義」、「激進民主」論者等等）也自覺地反對 : : （他們眼中的）馬克思主義。這些都不是純粹理論上的操練而已， : : 而是反映在現實鬥爭中各種流派的策略分歧之上，如目前方興未艾 : : 的所謂「反全球化運動」的參與者便五花八門。 : 可是反全球化也不太表就是〔左派〕啊 : radiohead和coldplay還有u2都反全球化但是他們肯定不是左派啊 : 我的意思是說 : 左翼的批判路徑和養分必然是來自馬克斯（不管前馬後馬老馬新馬）的最基本認識 : 要不然左？是左在哪？ 我覺得應該不是這樣吧 左派是一種思想上的態度 不然 為什麼有人會說魯迅和畢卡索左傾呢 反全球化 其實反的是經濟上的新自由主義 反的是讓經濟數字凌駕人民生活水準之上 這樣子的基本態度 非左派而何呢 左翼的思想源流 開始得很早 在工業革命開始後 就不斷地湧現 早在馬克思出生前 左派與社會主義的理念就開始流傳了 像是早期主張合作社社會主義的歐文就是一例 當工業革命後 集中的資本與生產工具 讓原本的"有技術工人"開始失業 原本技師們一人一套 可以帶著走的生產工具 在工業革命之後 變成只有資本雄厚的資本家才能擁有 而執行生產工作的人 變成了隨時可輕易被取代的僱傭工人時 就已經開始出現對於這種生產關係的質疑 認為這種生產關係裡 人類社會維繫的諸多"社會要素"被破壞 而人變成數字與機器的奴隸 那時候就已經有左派的思想了 因此 馬克思承繼這些在他之前的社會主義思潮 但又另闢歷史唯物論的理論 認為自己的思想是"科學的"社會主義 進而批評其他的社會主義思潮為"烏托邦式社會主義" 因此 可見在馬克思之前 早就存在有社會主義思想了 -- 革命是歷史的狂幻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.155.175