※ 引述《workerwin (為共產黨歡呼兩次!!)》之銘言： : ※ 引述《thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)》之銘言： : : 他大概是要問馬克思是不是姓馬吧 : 抱歉抱歉 : 我的表達能力太差了 : 我的意思是說 : 所謂的歷史都是階級鬥爭的歷史 : 是放在不同階級來談的嗎? : 我的意思是如果是同一階級之內的呢? 1 : 或市說根本與階級無關的呢? 2 : 那會是怎樣? : 馬克思的說法還會成立嗎? : 1:for ex: 都是資本家 都是鄉民 : 2:for ex: 藝術 文學 : 這樣不知各位大大能懂我的疑問嗎? : 好比我跟一個畫家談說所有的藝術史都是階級都爭的結果 : 跟一個文學家談所有的文學史都是階級鬥爭的結果 : 很奇怪吧.... 馬克思講的"歷史都是"點點點點 指的是"人類的發展歷史" 是很全面性的來談 至於你說的藝術史文學史什麼的 因為我不是學馬學史觀出身 所以我沒有他提過相關東西的印象 但是 我個人認為 以馬克思的史觀來說 不論是哪一個"時段"(某些死文青堅持要講"階段"我也不反對)的歷史 或是哪一種特別分類的史 其本身 都還是階級鬥爭史 就算是純粹的貴族史也會隱喻了階級鬥爭 至於你說的藝術史文學史 要說是階級鬥爭的"結果" 也許講的通 但至少是一定與階級鬥爭"相關的" -- 哇嘎恰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.93.184