※ 引述《workerwin (为共产党欢呼两次!!)》之铭言： : ※ 引述《thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)》之铭言： : : 他大概是要问马克思是不是姓马吧 : 抱歉抱歉 : 我的表达能力太差了 : 我的意思是说 : 所谓的历史都是阶级斗争的历史 : 是放在不同阶级来谈的吗? : 我的意思是如果是同一阶级之内的呢? 1 : 或市说根本与阶级无关的呢? 2 : 那会是怎样? : 马克思的说法还会成立吗? : 1:for ex: 都是资本家 都是乡民 : 2:for ex: 艺术 文学 : 这样不知各位大大能懂我的疑问吗? : 好比我跟一个画家谈说所有的艺术史都是阶级都争的结果 : 跟一个文学家谈所有的文学史都是阶级斗争的结果 : 很奇怪吧.... 马克思讲的"历史都是"点点点点 指的是"人类的发展历史" 是很全面性的来谈 至於你说的艺术史文学史什麽的 因为我不是学马学史观出身 所以我没有他提过相关东西的印象 但是 我个人认为 以马克思的史观来说 不论是哪一个"时段"(某些死文青坚持要讲"阶段"我也不反对)的历史 或是哪一种特别分类的史 其本身 都还是阶级斗争史 就算是纯粹的贵族史也会隐喻了阶级斗争 至於你说的艺术史文学史 要说是阶级斗争的"结果" 也许讲的通 但至少是一定与阶级斗争"相关的" -- 哇嘎恰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.93.184