作者chind (秋夜微雨)
看板MartialArts
標題Re: [心得] 槍優於劍：科學證實
時間Wed Jun 24 01:47:09 2020
我曾經有個假說
大家可以一同解決這難題
研究都是針對不熟悉的練習者
假如 都訓練三年
長槍 VS 單手劍
結果會不會不同?
很像玩LOL之類的遊戲
刺客不會玩 坦克一定有很大優勢
但若刺客高手 扯一點一打五都有可能
不過這是遊戲 實際我們針對一對一就好
軍隊戰術 講求紀律統一性接受調度
單挑則是大量仰賴技巧
吳殳《手臂錄》中認為 槍是最強的兵器
卻也不諱言自己敗於漁陽老人劍下
我記得的確有紀錄 西洋擊劍高手打贏過長槍
忘了在本版看到的哪篇實驗
但該實驗 長槍使用者好像非高手
好奇問問大家看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1592934431.A.972.html
1F：推 yvesmao : 對於同級選手來說，寸長寸強。 114.35.118.70 06/24 02:21
2F：推 BITMajo : 有盾牌的話可以追回一些劣勢 36.228.77.179 06/24 02:34
3F：→ BITMajo : 有大盾牌+陣型組合的話可能追回更多 36.228.77.179 06/24 02:34
4F：→ BITMajo : 其他的...或許用投擲武器，或用地形 36.228.77.179 06/24 02:36
5F：→ BITMajo : 困住槍的活動範圍吧 36.228.77.179 06/24 02:36
6F：→ BITMajo : 如果能有一支手抓到對手的槍，或是 36.228.77.179 06/24 02:37
7F：→ BITMajo : 能衝到槍的範圍內，應該也是能得到 36.228.77.179 06/24 02:37
8F：→ BITMajo : 很大的優勢，問題是這兩種都是理論 36.228.77.179 06/24 02:37
9F：→ BITMajo : 很行實際上很難 36.228.77.179 06/24 02:38
10F：→ wolfeyes : 抓到對手的槍應該是有難度的，不過 101.12.45.57 06/24 08:03
11F：→ wolfeyes : 闖進範圍內應該是唯一方法，不過較 101.12.45.57 06/24 08:04
12F：→ wolfeyes : 長的武器本來就優勢大，在你從攻擊 101.12.45.57 06/24 08:04
13F：→ wolfeyes : 範圍突破過來的時間，都足以讓他改 101.12.45.57 06/24 08:04
14F：→ wolfeyes : 變招法應對 101.12.45.57 06/24 08:04
15F：推 BITMajo : 這兩種方法，要嘛就是你非常厲害 36.228.77.179 06/24 08:06
16F：→ BITMajo : 要嘛就是你把拿槍的人當白痴 36.228.77.179 06/24 08:06
17F：→ BITMajo : 用地形困住槍應該也沒那麼容易 36.228.77.179 06/24 08:07
18F：→ BITMajo : 如果他的槍是在2M以下... 36.228.77.179 06/24 08:07
19F：→ BITMajo : 其實在像室內之類的狹窄環境 36.228.77.179 06/24 08:07
20F：→ BITMajo : 還不見得會比劍還要難用 36.228.77.179 06/24 08:08
21F：→ tau123 : 刀無破槍之理，槍拙而被破，非刀之 36.231.124.165 06/24 10:41
22F：→ tau123 : 能 36.231.124.165 06/24 10:41
23F：推 NKN : 西洋刺劍(Rapier)是各種刀劍當中 203.217.124.40 06/24 16:02
24F：→ NKN : 間距最長的 所以真要破槍是相對有利 203.217.124.40 06/24 16:02
25F：→ NKN : 下面轉一篇以前寫的文各位參考參考 203.217.124.40 06/24 16:02