作者chind (秋夜微雨)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 枪优於剑：科学证实
时间Wed Jun 24 01:47:09 2020
我曾经有个假说
大家可以一同解决这难题
研究都是针对不熟悉的练习者
假如 都训练三年
长枪 VS 单手剑
结果会不会不同?
很像玩LOL之类的游戏
刺客不会玩 坦克一定有很大优势
但若刺客高手 扯一点一打五都有可能
不过这是游戏 实际我们针对一对一就好
军队战术 讲求纪律统一性接受调度
单挑则是大量仰赖技巧
吴殳《手臂录》中认为 枪是最强的兵器
却也不讳言自己败於渔阳老人剑下
我记得的确有纪录 西洋击剑高手打赢过长枪
忘了在本版看到的哪篇实验
但该实验 长枪使用者好像非高手
好奇问问大家看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.21.48.63 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1592934431.A.972.html
1F：推 yvesmao : 对於同级选手来说，寸长寸强。 114.35.118.70 06/24 02:21
2F：推 BITMajo : 有盾牌的话可以追回一些劣势 36.228.77.179 06/24 02:34
3F：→ BITMajo : 有大盾牌+阵型组合的话可能追回更多 36.228.77.179 06/24 02:34
4F：→ BITMajo : 其他的...或许用投掷武器，或用地形 36.228.77.179 06/24 02:36
5F：→ BITMajo : 困住枪的活动范围吧 36.228.77.179 06/24 02:36
6F：→ BITMajo : 如果能有一支手抓到对手的枪，或是 36.228.77.179 06/24 02:37
7F：→ BITMajo : 能冲到枪的范围内，应该也是能得到 36.228.77.179 06/24 02:37
8F：→ BITMajo : 很大的优势，问题是这两种都是理论 36.228.77.179 06/24 02:37
9F：→ BITMajo : 很行实际上很难 36.228.77.179 06/24 02:38
10F：→ wolfeyes : 抓到对手的枪应该是有难度的，不过 101.12.45.57 06/24 08:03
11F：→ wolfeyes : 闯进范围内应该是唯一方法，不过较 101.12.45.57 06/24 08:04
12F：→ wolfeyes : 长的武器本来就优势大，在你从攻击 101.12.45.57 06/24 08:04
13F：→ wolfeyes : 范围突破过来的时间，都足以让他改 101.12.45.57 06/24 08:04
14F：→ wolfeyes : 变招法应对 101.12.45.57 06/24 08:04
15F：推 BITMajo : 这两种方法，要嘛就是你非常厉害 36.228.77.179 06/24 08:06
16F：→ BITMajo : 要嘛就是你把拿枪的人当白痴 36.228.77.179 06/24 08:06
17F：→ BITMajo : 用地形困住枪应该也没那麽容易 36.228.77.179 06/24 08:07
18F：→ BITMajo : 如果他的枪是在2M以下... 36.228.77.179 06/24 08:07
19F：→ BITMajo : 其实在像室内之类的狭窄环境 36.228.77.179 06/24 08:07
20F：→ BITMajo : 还不见得会比剑还要难用 36.228.77.179 06/24 08:08
21F：→ tau123 : 刀无破枪之理，枪拙而被破，非刀之 36.231.124.165 06/24 10:41
22F：→ tau123 : 能 36.231.124.165 06/24 10:41
23F：推 NKN : 西洋刺剑(Rapier)是各种刀剑当中 203.217.124.40 06/24 16:02
24F：→ NKN : 间距最长的 所以真要破枪是相对有利 203.217.124.40 06/24 16:02
25F：→ NKN : 下面转一篇以前写的文各位参考参考 203.217.124.40 06/24 16:02