作者angelstephen (山風嵐)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 形意拳的炮拳是甚麼勁?
時間Tue Apr 10 22:35:13 2018
※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 形意拳的五行拳-劈拳:由上往下,鑽拳-由下往上
: 崩拳-直線前進,橫拳-橫向力,那炮拳不曉得算什
: 麼勁,我覺得只是很單純的一架一打!
一架一打是動作表面，一氣之開闔是能量敘述。
這個「拳」字給人一些框架，
因此一架一打想的是拳頭互毆之技，
直覺帶入打擊格鬥的思維模式。
因此要先思考形意拳講述的戰術為何？
遠？中？近？
直接打擊？接手交叉控制？
它是打擊技，還是摔拿技？
或在格鬥技的分類邏輯之外？
炮拳之所以是母拳，難道它只是一個動作形式？
若以一氣之開闔比較能探求身體運動方式的本質，
對應回戰術思考後，一氣之開闔有何用？
能如何由簡而繁變體運用？
有開就有闔，有闔才能開，
應該不會只要問開而不問闔，
戰鬥的主體架構恐怕就不是端起兩拳準備打拳擊，
這樣應該就不會只想到一架一打，單發式的打擊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1523370916.A.499.html
※ 編輯: angelstephen (101.12.179.184), 04/10/2018 22:39:22
※ 編輯: angelstephen (101.12.179.184), 04/11/2018 02:04:51
1F：→ creative88 : 閒聊補充：一氣開合 來源自孫祿堂220.141.165.226 04/11 15:03
2F：→ creative88 : 形意拳學 支持古典武學解讀~220.141.165.226 04/11 15:04
其實並不是要研究古典武學，天下文章一大抄，
甚至有些拳經拳諺出處不明、原意由人解讀，
因此古典武學典籍有其參考之必要，但盡信書不如無書
說來話長，請參考李宗吾所著之『我對於聖人之懷疑』。
3F：推 Xellowse2 : 請問開閤,是哪些肌肉做哪個方向的運 101.8.192.114 04/11 18:03
4F：→ Xellowse2 : 作呢? 101.8.192.114 04/11 18:03
5F：推 Xellowse2 : 是胸肌由內而外左右擴張嗎 49.214.208.232 04/11 19:05
古時會套用中醫，譬如：
砲拳者，五行屬火能養心，是一氣之開合，如砲炸裂也。
其氣和，則心中虛靈，身體舒暢。
屬火能養心是否有依據我也不知，但開合與砲炸裂是具體能推敲的線索，
能不能心中虛靈，身體舒暢，那要看當天心情。
畢竟我不是物理治療師或專業運動人士，
不敢斷定是用了哪些肌肉，但若要講炮拳較合理的解釋，
我想首要是先確認形意拳的戰鬥主張，如前述他是打擊戰鬥？或者摔拿戰鬥？
或者不是這個分類，這是長篇大論不易說明，最近超級忙，
就請自行做功課了，反正對自己有好處。
有了依據才能往下分析：
五行拳、五母拳，它只是像拳擊一樣，五個方向的打擊？
還是在戰術上、技術上、身體操作上的五個基本認識？
通常動作形式會制定得工整規範，不外為初學入門、廣泛推廣、軍隊教習，
但實際上應至少有三種變化，譬如：快慢、大小遠近、定步or走/跑
否則拳打萬遍，等於一遍。
也許古時未必是這麼理想的設定，但我們強在資訊與知識而能讓他進化完整
找到原姿勢要做的動作，原動作要提昇的運動機能，
原運動機能可發展的戰鬥技術。
我覺得觀察十二形就更可看到些衍伸（前提是這十二形也不是死板套路練法）
到時再回頭看五行就更清楚原意。
大概提供個思考方向，餘請自行思考查證，自己想出來再去找答案比較深刻。
然後，我不知道是什麼肌肉，但我知道肯定不是胸肌擴張。
※ 編輯: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 13:03:33
※ 編輯: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 14:15:07
6F：→ protoss : 阿你啥都不知道叫人自己找答案...又180.176.130.101 04/14 03:37
7F：→ protoss : 在那天下文章一大抄不如無書...乾脆180.176.130.101 04/14 03:38
8F：→ protoss : 自己開山立派不就好了...180.176.130.101 04/14 03:38
9F：推 goward : 感謝大大的解說,我剛剛回此版看一下 59.125.158.181 05/01 19:52