作者angelstephen (山风岚)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 形意拳的炮拳是甚麽劲?
时间Tue Apr 10 22:35:13 2018
※ 引述《goward (没有)》之铭言:
: 形意拳的五行拳-劈拳:由上往下,钻拳-由下往上
: 崩拳-直线前进,横拳-横向力,那炮拳不晓得算什
: 麽劲,我觉得只是很单纯的一架一打!
一架一打是动作表面,一气之开阖是能量叙述。
这个「拳」字给人一些框架,
因此一架一打想的是拳头互殴之技,
直觉带入打击格斗的思维模式。
因此要先思考形意拳讲述的战术为何?
远?中?近?
直接打击?接手交叉控制?
它是打击技,还是摔拿技?
或在格斗技的分类逻辑之外?
炮拳之所以是母拳,难道它只是一个动作形式?
若以一气之开阖比较能探求身体运动方式的本质,
对应回战术思考後,一气之开阖有何用?
能如何由简而繁变体运用?
有开就有阖,有阖才能开,
应该不会只要问开而不问阖,
战斗的主体架构恐怕就不是端起两拳准备打拳击,
这样应该就不会只想到一架一打,单发式的打击了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.179.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1523370916.A.499.html
※ 编辑: angelstephen (101.12.179.184), 04/10/2018 22:39:22
※ 编辑: angelstephen (101.12.179.184), 04/11/2018 02:04:51
1F:→ creative88 : 闲聊补充:一气开合 来源自孙禄堂220.141.165.226 04/11 15:03
2F:→ creative88 : 形意拳学 支持古典武学解读~220.141.165.226 04/11 15:04
其实并不是要研究古典武学,天下文章一大抄,
甚至有些拳经拳谚出处不明、原意由人解读,
因此古典武学典籍有其参考之必要,但尽信书不如无书
说来话长,请参考李宗吾所着之『我对於圣人之怀疑』。
3F:推 Xellowse2 : 请问开合,是哪些肌肉做哪个方向的运 101.8.192.114 04/11 18:03
4F:→ Xellowse2 : 作呢? 101.8.192.114 04/11 18:03
5F:推 Xellowse2 : 是胸肌由内而外左右扩张吗 49.214.208.232 04/11 19:05
古时会套用中医,譬如:
炮拳者,五行属火能养心,是一气之开合,如炮炸裂也。
其气和,则心中虚灵,身体舒畅。
属火能养心是否有依据我也不知,但开合与炮炸裂是具体能推敲的线索,
能不能心中虚灵,身体舒畅,那要看当天心情。
毕竟我不是物理治疗师或专业运动人士,
不敢断定是用了哪些肌肉,但若要讲炮拳较合理的解释,
我想首要是先确认形意拳的战斗主张,如前述他是打击战斗?或者摔拿战斗?
或者不是这个分类,这是长篇大论不易说明,最近超级忙,
就请自行做功课了,反正对自己有好处。
有了依据才能往下分析:
五行拳、五母拳,它只是像拳击一样,五个方向的打击?
还是在战术上、技术上、身体操作上的五个基本认识?
通常动作形式会制定得工整规范,不外为初学入门、广泛推广、军队教习,
但实际上应至少有三种变化,譬如:快慢、大小远近、定步or走/跑
否则拳打万遍,等於一遍。
也许古时未必是这麽理想的设定,但我们强在资讯与知识而能让他进化完整
找到原姿势要做的动作,原动作要提昇的运动机能,
原运动机能可发展的战斗技术。
我觉得观察十二形就更可看到些衍伸(前提是这十二形也不是死板套路练法)
到时再回头看五行就更清楚原意。
大概提供个思考方向,余请自行思考查证,自己想出来再去找答案比较深刻。
然後,我不知道是什麽肌肉,但我知道肯定不是胸肌扩张。
※ 编辑: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 13:03:33
※ 编辑: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 14:15:07
6F:→ protoss : 阿你啥都不知道叫人自己找答案...又180.176.130.101 04/14 03:37
7F:→ protoss : 在那天下文章一大抄不如无书...乾脆180.176.130.101 04/14 03:38
8F:→ protoss : 自己开山立派不就好了...180.176.130.101 04/14 03:38
9F:推 goward : 感谢大大的解说,我刚刚回此版看一下 59.125.158.181 05/01 19:52