分享一下自己最近的武術比賽心得 我今年一月初參加了一場散打比賽，對手是練習傳統武術的選手。 賽前看他打套路的影片，已經預料到對方的身體素質比我好，但直到比賽當天... 我才發現小我10歲的對手:前臂比我的小腿粗，小腿比我大腿粗，體重明明沒差很多， 但我比他粗的只有腰圍.... 極為矛盾的心情。 就一個信仰現代技擊武術的我，一直認為當然是肌肉力量強的打肌肉力量差的，體力 好的打體力差的。 但看到對手瞬間，真的想喊 "小叮噹，請給我肌力體力都輸對方還可以輕鬆獲勝的道具" 比賽的結果是我落敗。我認為就記分規則(是否對手出界即記分)裁判標準跟賽前告知 有很大差異，以及比賽開始時間延誤，讓我補充熱量的時間失誤，影響體力。造成我 沒有發揮出完整的實力。 不過，就對手來說，也是遭受同樣的條件，同樣的不熟悉。或許我只發揮了實力的 六成，但焉知對手僅發揮了實力的三成呢?? 其實，就一個年近40的上班族，比賽勝負，名次先後，其實真的不是那麼的重要了!! 重點在於，能否享受練習，並且有比賽來驗證練習成果。 比賽的目的在於驗證所學，比賽的勝負其實跟規則，跟對手是否熟悉歸責，有相當大 的關係。是以，我們不必以勝負論英雄，因為我們知道，勝負只是虛名，還是需要 面對最真實的自己。就算武藝強過眾人，如果這只是一個自己逃避工作沒出息，家庭 失和的通道，又有甚麼用呢?? 是以，我很同意NKN版友講的這句話 "重視場外街頭亂鬥的實用性，反而很難追求純粹磨練一門技術。而且很多攻擊 方式不加以限制，則對選手來說也太過危險。" 武術的重點，我覺得真的不在於實戰與否，重點在於過程中是否有得到樂趣，或者有 沒有得到自己想要的東西。而比賽，贏也好輸也好，重點在於驗證。除非你是靠名次 升學或者靠獎金生活的國手，否則勝負可能真的沒有那麼重要。 既然比賽勝負沒有那麼重要，比賽規則，當然也沒有那麼重要了。 有覺得自己可以發揮的比賽，去打就對了。勝也好敗也好，對於自己都是有收穫， 不是嘛?? 回過頭來，講我比賽時，想喊 "小叮噹，請給我肌力體力都輸對方還可以輕鬆獲勝的道具" 的心情。我認為解答就是傳統武術。傳統武術可以給又老又弱的人一點希望，我覺得 就很了不起了。這不是酸，而是年紀大了之後，就連鉤拳打沙包都會痠痛個兩個禮拜 的感想心得。傳統武術不見得要上擂台打贏技擊武術才有意義。只要能保有特色， 就有他的價值。即便上擂台都被修理，也沒有影響。擂台只是驗證的方法之一，而非 全部。打贏也好打輸也好，都只是驗證。就如同空手道披磚塊，批斷也好批不斷也好 ，都只是驗證的一部分。 但再更一步說，我覺得假若人身安全跟你是否有練習武術關連性真的不大，何必選擇難 以驗證切磋的傳統武術呢??直接選擇有規則有護具的技及武術，不是更方便，更愉快嘛?? -- 沒有人能打倒你 只要你躺著 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.33 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1456633265.A.B31.html 揮拳動作是一開始動作不對，造成力量不強，反而沒事。 後來開始動作比較流暢，有帶到腰之後，關節跟肌肉就開始承受不了了... 也許循序漸進的繼續練習可以克服，但年紀大真的更容易受傷，康復時間更長 ※ 編輯: takano (1.168.77.33), 02/28/2016 12:45:20 是的，謝謝llzz有抓到我的想法。傳武並不適合上擂台。不僅僅是規則跟手套，還包括了 設計理念與練習方式不同。擂台可以當傳武的驗證用，但我相信效率一定不佳。 打不贏專練該項技擊的很正常。認為傳武練的好可以上擂台屠殺技擊武術，這不切實際。 但說不能上擂台就是花拳繡腿，也不是很公允客觀。 其實，也不能說參加比賽就是多厲害多努力，也也未必比賽前就一定有做啥魔鬼訓練。 就照自己生活中可以使用的空檔，做可行的練習訓練，然後就上場了啊。 建議大家有機會可以試著報名看看，增加練習動機以及樂趣。 ※ 編輯: takano (1.168.73.169), 02/29/2016 08:23:52