分享一下自己最近的武术比赛心得 我今年一月初参加了一场散打比赛，对手是练习传统武术的选手。 赛前看他打套路的影片，已经预料到对方的身体素质比我好，但直到比赛当天... 我才发现小我10岁的对手:前臂比我的小腿粗，小腿比我大腿粗，体重明明没差很多， 但我比他粗的只有腰围.... 极为矛盾的心情。 就一个信仰现代技击武术的我，一直认为当然是肌肉力量强的打肌肉力量差的，体力 好的打体力差的。 但看到对手瞬间，真的想喊 "小叮当，请给我肌力体力都输对方还可以轻松获胜的道具" 比赛的结果是我落败。我认为就记分规则(是否对手出界即记分)裁判标准跟赛前告知 有很大差异，以及比赛开始时间延误，让我补充热量的时间失误，影响体力。造成我 没有发挥出完整的实力。 不过，就对手来说，也是遭受同样的条件，同样的不熟悉。或许我只发挥了实力的 六成，但焉知对手仅发挥了实力的三成呢?? 其实，就一个年近40的上班族，比赛胜负，名次先後，其实真的不是那麽的重要了!! 重点在於，能否享受练习，并且有比赛来验证练习成果。 比赛的目的在於验证所学，比赛的胜负其实跟规则，跟对手是否熟悉归责，有相当大 的关系。是以，我们不必以胜负论英雄，因为我们知道，胜负只是虚名，还是需要 面对最真实的自己。就算武艺强过众人，如果这只是一个自己逃避工作没出息，家庭 失和的通道，又有甚麽用呢?? 是以，我很同意NKN版友讲的这句话 "重视场外街头乱斗的实用性，反而很难追求纯粹磨练一门技术。而且很多攻击 方式不加以限制，则对选手来说也太过危险。" 武术的重点，我觉得真的不在於实战与否，重点在於过程中是否有得到乐趣，或者有 没有得到自己想要的东西。而比赛，赢也好输也好，重点在於验证。除非你是靠名次 升学或者靠奖金生活的国手，否则胜负可能真的没有那麽重要。 既然比赛胜负没有那麽重要，比赛规则，当然也没有那麽重要了。 有觉得自己可以发挥的比赛，去打就对了。胜也好败也好，对於自己都是有收获， 不是嘛?? 回过头来，讲我比赛时，想喊 "小叮当，请给我肌力体力都输对方还可以轻松获胜的道具" 的心情。我认为解答就是传统武术。传统武术可以给又老又弱的人一点希望，我觉得 就很了不起了。这不是酸，而是年纪大了之後，就连钩拳打沙包都会酸痛个两个礼拜 的感想心得。传统武术不见得要上擂台打赢技击武术才有意义。只要能保有特色， 就有他的价值。即便上擂台都被修理，也没有影响。擂台只是验证的方法之一，而非 全部。打赢也好打输也好，都只是验证。就如同空手道披砖块，批断也好批不断也好 ，都只是验证的一部分。 但再更一步说，我觉得假若人身安全跟你是否有练习武术关连性真的不大，何必选择难 以验证切磋的传统武术呢??直接选择有规则有护具的技及武术，不是更方便，更愉快嘛?? -- 没有人能打倒你 只要你躺着 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.77.33 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1456633265.A.B31.html 挥拳动作是一开始动作不对，造成力量不强，反而没事。 後来开始动作比较流畅，有带到腰之後，关节跟肌肉就开始承受不了了... 也许循序渐进的继续练习可以克服，但年纪大真的更容易受伤，康复时间更长 ※ 编辑: takano (1.168.77.33), 02/28/2016 12:45:20 是的，谢谢llzz有抓到我的想法。传武并不适合上擂台。不仅仅是规则跟手套，还包括了 设计理念与练习方式不同。擂台可以当传武的验证用，但我相信效率一定不佳。 打不赢专练该项技击的很正常。认为传武练的好可以上擂台屠杀技击武术，这不切实际。 但说不能上擂台就是花拳绣腿，也不是很公允客观。 其实，也不能说参加比赛就是多厉害多努力，也也未必比赛前就一定有做啥魔鬼训练。 就照自己生活中可以使用的空档，做可行的练习训练，然後就上场了啊。 建议大家有机会可以试着报名看看，增加练习动机以及乐趣。 ※ 编辑: takano (1.168.73.169), 02/29/2016 08:23:52