作者subgn ( )
看板MartialArts
標題[討論] 招式簡單樸實而實戰
時間Thu Aug 28 14:29:40 2014
有時候，在介紹一門武術時，會標榜它簡單樸實因此相當實戰。
似乎大家已經認可了一個邏輯，就是簡單樸實 ＝ 實戰
這的確是很合常理與直覺，我也是這樣相信。
但是我想到一個盲點，就是既然有武術標榜招式簡單樸實
那表示一定有武術是比較多變豐富華麗
那既然簡單樸實等於實戰，那古代的武術家們又為何要創造招式多變華麗的武術呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.181.113
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1409207382.A.E30.html
1F：推 a1122334424 : 一些簡單的combo打不知道的人 123.192.150.74 08/28 15:26
2F：→ Ianthegood : C羅vs梅西? 140.112.60.93 08/28 17:09
3F：→ hareluyac : 有一些說法是，利用人的本能反應去 36.225.85.240 08/28 17:47
4F：→ hareluyac : 誘導對手。或是利用人類的關節構造 36.225.85.240 08/28 17:47
5F：→ hareluyac : 視覺死角等等都有。 36.225.85.240 08/28 17:47
6F：推 a1122334424 : 反正沒練到無招或至少是反射 都沒用 123.192.150.74 08/28 17:58
7F：推 gn00866066 : 有些動作是為了訓練而不是用來打的 101.12.183.193 08/31 08:04
8F：推 dean4 : 武術中的有些動作是包含摔或打，有 1.169.51.157 10/05 21:17
9F：→ dean4 : 些動作包含投擲暗器或是擒拿或暗招 1.169.51.157 10/05 21:20
10F：→ dean4 : 解說方式要看到動作，依情況而論 1.169.51.157 10/05 21:22
11F：→ dean4 : 一套拳，包含功架、招式、功法 1.169.51.157 10/05 21:27