其中第12點最令我心有戚戚焉。 有些傳武人會認為拳擊是用蠻力而沒有用巧勁， 我覺得可能是單純地看不懂拳擊的發勁，加上拳擊又強調傳武所忽視的重訓， 所以因而認為拳擊只是靠肌肉/蠻力而已。 如果把"巧"比作協調性，"蠻"比作爆發力，兩者應該是要相輔相成才對。 拳擊事實上是可以巧蠻兼具的，而不是單純的只會用蠻力~~~ ******************************************************************** 至於傳武的擂台問題好像迄今無解，原因很多人也都提過了~~~ 有職業賽，職業聯盟就是火車頭，沒有職業賽，體育院校就是火車頭， 而傳武在台灣一是沒有職業賽，二是業餘賽是比套路的， 直接影響的就是: 1.傳武的擂台語言是什麼? 就算不和MMA比，詠春自己的擂台賽打起來會是怎麼樣子!? 這對教練本身好像都是個大難題!? 2.教練群/選手群擂台經驗不足 我的詠春教練學過洪拳、拳擊、巴柔， 他就覺得傳武練的東西和打的東西總有個落差， 不像非傳武練的就是打的，所以他仍在思索把如何把這個落差縮小。 那問題來了! 如果整體教練群本身擂台經驗都不足， 而且也沒有類似共同且基本擂台訓練的一套標準， 那個別教練所能傳授、個別選手所能學習的只怕更有限。 競技水準要靠持續投入素質好且人數足夠的職業/業餘選手才能提升， 但傳武選手群的中堅組成卻是練套路的， 如我般只是練興趣或練健康的外圍插花者， 即便有對打訓練，也只是留力不留手的等級，嚴格說起來也毫無競技強度可言， 對提升整體競技水準來說，幫助有限。 此外，也沒有很強的誘因(如獎金、獎牌等)去驅使個人投入傳武擂台， 讓人不怕受傷等問題，提高競技強度進而提升競技水準。 3.天花板在哪? 就我而言，我所能看到最強的詠春拳就是教練打的詠春拳。 我在教練面前只有被完爆的份~~~ 但殘酷的是，我的教練在格鬥擂台上可能也只是個nobody...... 以上三者又環環相扣，相互影響著...... 所以說難啊~傳武彷彿只有身後身，沒有眼前路...... 如果說一條拳王腰帶或一面奧運金牌就堪稱宗師級人物， 那拳擊可說江山代有才人出，早就不知道出了多少個宗師，傳武呢? 無意對本派宗師不敬，但總不能幾個世代過去，還是只能拿葉問當招牌吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.206.189 ※ 編輯: pttsam 來自: 114.24.206.189 (10/06 01:33)