其中第12点最令我心有戚戚焉。 有些传武人会认为拳击是用蛮力而没有用巧劲， 我觉得可能是单纯地看不懂拳击的发劲，加上拳击又强调传武所忽视的重训， 所以因而认为拳击只是靠肌肉/蛮力而已。 如果把"巧"比作协调性，"蛮"比作爆发力，两者应该是要相辅相成才对。 拳击事实上是可以巧蛮兼具的，而不是单纯的只会用蛮力~~~ ******************************************************************** 至於传武的擂台问题好像迄今无解，原因很多人也都提过了~~~ 有职业赛，职业联盟就是火车头，没有职业赛，体育院校就是火车头， 而传武在台湾一是没有职业赛，二是业余赛是比套路的， 直接影响的就是: 1.传武的擂台语言是什麽? 就算不和MMA比，咏春自己的擂台赛打起来会是怎麽样子!? 这对教练本身好像都是个大难题!? 2.教练群/选手群擂台经验不足 我的咏春教练学过洪拳、拳击、巴柔， 他就觉得传武练的东西和打的东西总有个落差， 不像非传武练的就是打的，所以他仍在思索把如何把这个落差缩小。 那问题来了! 如果整体教练群本身擂台经验都不足， 而且也没有类似共同且基本擂台训练的一套标准， 那个别教练所能传授、个别选手所能学习的只怕更有限。 竞技水准要靠持续投入素质好且人数足够的职业/业余选手才能提升， 但传武选手群的中坚组成却是练套路的， 如我般只是练兴趣或练健康的外围插花者， 即便有对打训练，也只是留力不留手的等级，严格说起来也毫无竞技强度可言， 对提升整体竞技水准来说，帮助有限。 此外，也没有很强的诱因(如奖金、奖牌等)去驱使个人投入传武擂台， 让人不怕受伤等问题，提高竞技强度进而提升竞技水准。 3.天花板在哪? 就我而言，我所能看到最强的咏春拳就是教练打的咏春拳。 我在教练面前只有被完爆的份~~~ 但残酷的是，我的教练在格斗擂台上可能也只是个nobody...... 以上三者又环环相扣，相互影响着...... 所以说难啊~传武彷佛只有身後身，没有眼前路...... 如果说一条拳王腰带或一面奥运金牌就堪称宗师级人物， 那拳击可说江山代有才人出，早就不知道出了多少个宗师，传武呢? 无意对本派宗师不敬，但总不能几个世代过去，还是只能拿叶问当招牌吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.206.189 ※ 编辑: pttsam 来自: 114.24.206.189 (10/06 01:33)