: 2-這樣寢技量會不會太大? : 這要看跟誰比啦 如果軍隊覺得需要就會這樣練 如果不好就會改 : 你不練就不知道被抓住要怎麼辦 你不練就不知道被clinch要怎麼辦 : 不練就不知道倒地以後要怎麼辦 我前面應該是沒有腦袋充血說"不用練寢技"這種傻話 而是說"狀況不明時不要主動帶寢技" 如果我有講完全不用練寢技麻煩指出來 我會道歉 打鬥的時候當然還是要會一些基本的寢技 問題是應該學多少 還有討論這個話題記得應該還要分清美國海陸跟美國陸軍 是兩個不同的組織 http://www.combatical.com/p/7-ground-fighting.html UNITED STATES MARINE CORPS Manual - Close Combat (MCRP 3-02B) 這是USMC美國海軍陸戰隊的第七章gound fighting 可以看見沒有很複雜 這是USAA美國陸軍的FM-21-150 Combatives 2005版 http://www.combatreform.org/FM21_150_combatives2005.pdf FM-21-150前半徒手戰部分幾乎可說是BJJ入門 我複習寢技的時候常會參考FM-21-150 我一開始說美軍軍用武術在減少寢技是針對USAA的Combatives MCMAP導入有限寢技 我則是質疑有些會不會太複雜 所以爭論的重點其實是"需要多少寢技" 以及寢技的使用時機 像是使用手進行的幾種絞首技我個人認為 都是必修 因為絞首是壓制跟殺人用途兩相宜 而且很難靠力量或體格防禦的實用技 在很多狀況下都很好用 另外說到MMA 其實最近的MMA以角力wrestling出身的選手 也很常用一種被稱為"Ground-and-Pound"的簡化地板戰術 因為Wrestling比賽沒有Submission而是以讓對手的 肩膀著地為目標 所以技術雖然可以TD取得地板 但不像BJJ選手一樣可以做出複雜的submission 所以角力出身的選手常用的戰術就是 TD對手取得Mount然後用拳頭揍下去 最符合他們的技術背景而且簡單有效 另外我在另一篇文章中提到的將對手 壓在牆壁上打短勾拳的戰術也是角力出身MMA選手常用的戰術 特別是牆際攻防是在各種武術中也幾乎是鐵籠MMA才獨有的技術 目前還是開發中的領域 所以沒有太複雜的技術 就是壓住然後短拳 膝肘 最為有效 被壓住的則是要是設法脫身 像是Chael Sonnen跟Randy Conture 大都是用這種戰術 如果要做submission則是跟角力式擒抱較合的 arms triangle Choke/anaconda choke 或簡單的rear naked choke等 主要使用手臂進行的絞首 那都是在MCRP 3-02B的gound fighting跟chokes nad holds的章節 所記載的基礎技巧 http://www.combatical.com/p/6-chokes-and-holds.html http://www.combatical.com/p/7-ground-fighting.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.141.174 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.141.174 (07/14 01:13) 打錯字修正一下 應該是"Ground-and-pound"才對 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.141.174 (07/14 03:04)