: 2-这样寝技量会不会太大? : 这要看跟谁比啦 如果军队觉得需要就会这样练 如果不好就会改 : 你不练就不知道被抓住要怎麽办 你不练就不知道被clinch要怎麽办 : 不练就不知道倒地以後要怎麽办 我前面应该是没有脑袋充血说"不用练寝技"这种傻话 而是说"状况不明时不要主动带寝技" 如果我有讲完全不用练寝技麻烦指出来 我会道歉 打斗的时候当然还是要会一些基本的寝技 问题是应该学多少 还有讨论这个话题记得应该还要分清美国海陆跟美国陆军 是两个不同的组织 http://www.combatical.com/p/7-ground-fighting.html UNITED STATES MARINE CORPS Manual - Close Combat (MCRP 3-02B) 这是USMC美国海军陆战队的第七章gound fighting 可以看见没有很复杂 这是USAA美国陆军的FM-21-150 Combatives 2005版 http://www.combatreform.org/FM21_150_combatives2005.pdf FM-21-150前半徒手战部分几乎可说是BJJ入门 我复习寝技的时候常会参考FM-21-150 我一开始说美军军用武术在减少寝技是针对USAA的Combatives MCMAP导入有限寝技 我则是质疑有些会不会太复杂 所以争论的重点其实是"需要多少寝技" 以及寝技的使用时机 像是使用手进行的几种绞首技我个人认为 都是必修 因为绞首是压制跟杀人用途两相宜 而且很难靠力量或体格防御的实用技 在很多状况下都很好用 另外说到MMA 其实最近的MMA以角力wrestling出身的选手 也很常用一种被称为"Ground-and-Pound"的简化地板战术 因为Wrestling比赛没有Submission而是以让对手的 肩膀着地为目标 所以技术虽然可以TD取得地板 但不像BJJ选手一样可以做出复杂的submission 所以角力出身的选手常用的战术就是 TD对手取得Mount然後用拳头揍下去 最符合他们的技术背景而且简单有效 另外我在另一篇文章中提到的将对手 压在墙壁上打短勾拳的战术也是角力出身MMA选手常用的战术 特别是墙际攻防是在各种武术中也几乎是铁笼MMA才独有的技术 目前还是开发中的领域 所以没有太复杂的技术 就是压住然後短拳 膝肘 最为有效 被压住的则是要是设法脱身 像是Chael Sonnen跟Randy Conture 大都是用这种战术 如果要做submission则是跟角力式擒抱较合的 arms triangle Choke/anaconda choke 或简单的rear naked choke等 主要使用手臂进行的绞首 那都是在MCRP 3-02B的gound fighting跟chokes nad holds的章节 所记载的基础技巧 http://www.combatical.com/p/6-chokes-and-holds.html http://www.combatical.com/p/7-ground-fighting.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.141.174 ※ 编辑: NKN 来自: 210.209.141.174 (07/14 01:13) 打错字修正一下 应该是"Ground-and-pound"才对 ※ 编辑: NKN 来自: 210.209.141.174 (07/14 03:04)