會說"規則"&"環境"影響並不是傳統武術的藉口. 如果跟拳擊手比八極大槍呢? 跟西洋劍選手比摔技呢? 永遠只能找到一個異種格鬥的規格方式. 100%的公平與完全比較是不可能的啦. 傳統武術包含太多東西, 當啥都要練習, 自然就很難全面的強化. 小弟正在練某派的拳術, 也上過散打的課程. 個人評論一下, 以練習量不夠的狀況來說, 其實都差不了太多啦. 如果是專業的, 我想最重要的就是搶先讓對手進入自己有優勢的打法吧. (這個跟傳統武術&散打,MMA等其實也是沒差) 傳統武術: 因為是業餘的, 體能就...馬馬虎虎隨便啦. 多練習技法(單人單招, 多人對練). 技法全面(包含打擊,摔技,擒拿,兵器...) 且動作複雜.(為了將所有攻防/變招用拳理系統化) 必須先改變自然反應的運動習慣. 在改變運動習慣前的技術都只能限於門內練習,實戰效果低. 所以感覺傳統武術很多嘴砲&門內高手就是這樣. 當技術熟練度不夠, 是沒辦法應付各種狀況的. 散打: 第一步就是體能, 沒有體力/速度/力量, 散打練多好都是假的. 體能練起來了,速度力量夠,招式簡單也可以致勝. 攻防招式偏向簡單直接. 一對一對打, 密集的散打訓練可以把一個人練到一定程度. 超越一般人一定要透過高體能強度的訓練. 不然練散打也跟一般傳統武術差不多. 有些攻防招式/方式明顯是特定環境下的產物. 使用者清楚就無妨, 因為可以主動避開這些不利的狀況. 例如: 1. 多對多時, 使用地板技很容易被其他人補打. 2. 都拿兵器時, 跟空手狀況完全不同. (重量級選手可以挨一般人N下沒事, 拿刀互桶的狀況就不一樣了) 3. 某些招式會漏出要害(比賽限制), 對到高手會有問題. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.89.18