会说"规则"&"环境"影响并不是传统武术的藉口. 如果跟拳击手比八极大枪呢? 跟西洋剑选手比摔技呢? 永远只能找到一个异种格斗的规格方式. 100%的公平与完全比较是不可能的啦. 传统武术包含太多东西, 当啥都要练习, 自然就很难全面的强化. 小弟正在练某派的拳术, 也上过散打的课程. 个人评论一下, 以练习量不够的状况来说, 其实都差不了太多啦. 如果是专业的, 我想最重要的就是抢先让对手进入自己有优势的打法吧. (这个跟传统武术&散打,MMA等其实也是没差) 传统武术: 因为是业余的, 体能就...马马虎虎随便啦. 多练习技法(单人单招, 多人对练). 技法全面(包含打击,摔技,擒拿,兵器...) 且动作复杂.(为了将所有攻防/变招用拳理系统化) 必须先改变自然反应的运动习惯. 在改变运动习惯前的技术都只能限於门内练习,实战效果低. 所以感觉传统武术很多嘴炮&门内高手就是这样. 当技术熟练度不够, 是没办法应付各种状况的. 散打: 第一步就是体能, 没有体力/速度/力量, 散打练多好都是假的. 体能练起来了,速度力量够,招式简单也可以致胜. 攻防招式偏向简单直接. 一对一对打, 密集的散打训练可以把一个人练到一定程度. 超越一般人一定要透过高体能强度的训练. 不然练散打也跟一般传统武术差不多. 有些攻防招式/方式明显是特定环境下的产物. 使用者清楚就无妨, 因为可以主动避开这些不利的状况. 例如: 1. 多对多时, 使用地板技很容易被其他人补打. 2. 都拿兵器时, 跟空手状况完全不同. (重量级选手可以挨一般人N下没事, 拿刀互桶的状况就不一样了) 3. 某些招式会漏出要害(比赛限制), 对到高手会有问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.89.18