※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : : 啥叫推文就是打爛仗... : : 會不會太清高了... : : 我可沒搶你話... : : 不要搞不清楚壯況亂講... : 因為推文欄很短 : 要控制詞句長度又不想被斷造成誤解打爛仗 : 所以才另回一篇 你那句可不讓我這麼想... : : 所以一句每個老師教法不同就可以搪塞過去? : : 就我網路公園四處走走看看夠不夠? : : 沒能全部都看過起碼也五成這樣練... : : 況且我也沒說全部... : : 我講的對象還不就在網路... : 這麼說你認識德山堂的李師傅? : 但是你在文章中批評的 : 跟李師傅的教法完全是兩回事啊 : 就是因為你鞭的莫名其妙 : 我才說不要一竿打翻整船人 : 如果你認識李師傅本人 : 也熟知他的教法後還是做出同樣言論 : 那我無話可說 : 各人觀感不同 好無力的指責... 如果看到一堆無助益虛無飄渺的言詞... 練了一段時間還分不清真偽... 還得親自過去了解一番再評斷... 那真的是白練了... 一個沒練過的人提出來好笑又無奈的問題... 沒想到竟然可以辨別對方壺蘆裡的藥... 看來高的是最初的那個人阿... 至於我有沒有一竿子打翻一船人... 還好啦...就我說的才半船啦... : : 所以如果你自認不是我講的對象... : : 那你有啥好氣憤的?你覺得你是那種打打拳套吟詩作對之流嗎? : : 還有他們有提出"明確的"訓練方法跟主軸? : 對於該篇回答也沒有人後續再追問啊 : 你有去問他"有沒有明確的訓練方法"嗎? : 看起來是沒有 : 既然你還沒問,也還沒有人問 : 那麼當然是看不到更進一步的回答了 你也拜託... 對方一個出拳要不要用力的問題... 我當然從他的回答去判斷... 我去追問他的訓練方法做啥... 見微知著清楚嗎? 況且萬一當下誰清楚他是不是抄來應付的? 反正我也沒那興趣... 身體的感覺多著墨對方是詐胡的機率有多高? : : 我講的推手站樁可是一般人都熟知的訓練... : : 還是你有什麼不同的方法說出來聽聽... : : 不用怕...光用文字教人打砲都有難度了... : : 更別論拳術這種更複雜的練法... : : 況且只是名稱不需要詳細解說... : 這段也是莫名其妙... : 我的論點都分項條列了 : 就是在講----要你別一竿打翻整船人 : 這怎麼會跑來問我怎麼練太極拳呢? : P兄你的跳躍式思考 : 嗯...... 嗯啥?大號乎? 就問你有啥明確的的訓練項目回答會很難? 你文章都拿太極做例子... 如果不清楚你跳下來護航作啥? 我跳躍?是你跳開了吧... : : 這個例子坦白講我覺得不知所云... : : 之前有人批評傳武的體能不好... : : 說訓練上練不到體能... : : 結果有人推文說練拳練不到體能? : : 我就在竊笑... : : 真是無心的一刀阿... : 喔 : 這段再白話一點就是: : 你就像道館的小朋友一樣 : --人家有教你了 : --但是你聽不懂 : --當做人家沒有教 你也拜託... 拳有在練體能會差? 還需要去練跑步? 練拳出來的體能夠一般生活了啦... 又不是要比賽上擂台... 有必要去針對某部份能力做加強喔... 不過我想問的是... 這例子是真的嗎?不要像之前某n開頭的胡亂掰喔... : 太極拳的教學就算如你所說的再怎麼不堪 : 也還是有人練出東西來 : 所以是真的沒有訓練法嗎? : 還是你不懂 : 所以說人家沒有訓練法? 他有沒練出東西我也享受不到... 既然照你講的有他的訓練方法... 講出來會五雷轟頂? 若沒想分享...那我在這酸你覺得你或他有立場講? 只因你或他有練太極而且有練出東西... 連甄子丹電影拍的那麼威風... 他都敢講他並不代表詠春...畢竟他是因為拍電影才學的... 我看他要是惡劣點說他會詠春... 那十幾年後他包準是個詠春大師... 另外不用加註了... 想戰的是你不是我... 只不過當個鄉愿一味的護航傳武我也沒興趣... 有時要看懂人家是在酸還是講白的真的不容易... 就算你倒楣遇到我惹了一身腥... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.41.178