※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之铭言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言： : : 啥叫推文就是打烂仗... : : 会不会太清高了... : : 我可没抢你话... : : 不要搞不清楚壮况乱讲... : 因为推文栏很短 : 要控制词句长度又不想被断造成误解打烂仗 : 所以才另回一篇 你那句可不让我这麽想... : : 所以一句每个老师教法不同就可以搪塞过去? : : 就我网路公园四处走走看看够不够? : : 没能全部都看过起码也五成这样练... : : 况且我也没说全部... : : 我讲的对象还不就在网路... : 这麽说你认识德山堂的李师傅? : 但是你在文章中批评的 : 跟李师傅的教法完全是两回事啊 : 就是因为你鞭的莫名其妙 : 我才说不要一竿打翻整船人 : 如果你认识李师傅本人 : 也熟知他的教法後还是做出同样言论 : 那我无话可说 : 各人观感不同 好无力的指责... 如果看到一堆无助益虚无飘渺的言词... 练了一段时间还分不清真伪... 还得亲自过去了解一番再评断... 那真的是白练了... 一个没练过的人提出来好笑又无奈的问题... 没想到竟然可以辨别对方壶芦里的药... 看来高的是最初的那个人阿... 至於我有没有一竿子打翻一船人... 还好啦...就我说的才半船啦... : : 所以如果你自认不是我讲的对象... : : 那你有啥好气愤的?你觉得你是那种打打拳套吟诗作对之流吗? : : 还有他们有提出"明确的"训练方法跟主轴? : 对於该篇回答也没有人後续再追问啊 : 你有去问他"有没有明确的训练方法"吗? : 看起来是没有 : 既然你还没问,也还没有人问 : 那麽当然是看不到更进一步的回答了 你也拜托... 对方一个出拳要不要用力的问题... 我当然从他的回答去判断... 我去追问他的训练方法做啥... 见微知着清楚吗? 况且万一当下谁清楚他是不是抄来应付的? 反正我也没那兴趣... 身体的感觉多着墨对方是诈胡的机率有多高? : : 我讲的推手站桩可是一般人都熟知的训练... : : 还是你有什麽不同的方法说出来听听... : : 不用怕...光用文字教人打炮都有难度了... : : 更别论拳术这种更复杂的练法... : : 况且只是名称不需要详细解说... : 这段也是莫名其妙... : 我的论点都分项条列了 : 就是在讲----要你别一竿打翻整船人 : 这怎麽会跑来问我怎麽练太极拳呢? : P兄你的跳跃式思考 : 嗯...... 嗯啥?大号乎? 就问你有啥明确的的训练项目回答会很难? 你文章都拿太极做例子... 如果不清楚你跳下来护航作啥? 我跳跃?是你跳开了吧... : : 这个例子坦白讲我觉得不知所云... : : 之前有人批评传武的体能不好... : : 说训练上练不到体能... : : 结果有人推文说练拳练不到体能? : : 我就在窃笑... : : 真是无心的一刀阿... : 喔 : 这段再白话一点就是: : 你就像道馆的小朋友一样 : --人家有教你了 : --但是你听不懂 : --当做人家没有教 你也拜托... 拳有在练体能会差? 还需要去练跑步? 练拳出来的体能够一般生活了啦... 又不是要比赛上擂台... 有必要去针对某部份能力做加强喔... 不过我想问的是... 这例子是真的吗?不要像之前某n开头的胡乱掰喔... : 太极拳的教学就算如你所说的再怎麽不堪 : 也还是有人练出东西来 : 所以是真的没有训练法吗? : 还是你不懂 : 所以说人家没有训练法? 他有没练出东西我也享受不到... 既然照你讲的有他的训练方法... 讲出来会五雷轰顶? 若没想分享...那我在这酸你觉得你或他有立场讲? 只因你或他有练太极而且有练出东西... 连甄子丹电影拍的那麽威风... 他都敢讲他并不代表咏春...毕竟他是因为拍电影才学的... 我看他要是恶劣点说他会咏春... 那十几年後他包准是个咏春大师... 另外不用加注了... 想战的是你不是我... 只不过当个乡愿一味的护航传武我也没兴趣... 有时要看懂人家是在酸还是讲白的真的不容易... 就算你倒楣遇到我惹了一身腥... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.41.178