※ 引述《daniel0922 (Daniel)》之銘言： : 有點好奇 : 好像自古以來中外都有劍或是弓這種武器 : 雖然外型不盡相同 : 製程也不一樣 : 但劍大致上都長成扁平雙刃那樣 : 而弓也是一個樣子 : 請問這些兵器是起源於哪裡呢？ : 還是因為同樣是人類 : 所以兵器發展到最後都趨於一致呢？（人體工學？） : 最後再請問一個問題 : 現在擊劍包含鈍劍、銳劍與軍刀 : 那中古歐洲的雙手劍也算是西洋劍的一種嗎？ 關於歐洲劍的歸類，這是個牽涉廣泛的問題了 很多我們稱做OX劍的東西，他們都有一個獨立的單字稱呼 像有的劍其最終定名是用西班牙的「劍」字，有的用德文的「劍」字 而我們把什麼東西翻譯做劍、什麼東西翻譯做西洋劍、什麼東西翻譯做刀 這些基本上是沿襲我們自己的語言習慣，而非依其原產地的想法歸類 在歐洲人的想法裡軍刀也毫無疑問地算是sword吧 那麼到底有哪些叫做西洋劍呢？ 雖然劍的種類難以估計，但是我們可以大致瞭解它的定義方式 「西洋劍」一詞一般是被理解成一種劍型的單手個人決鬥用兵器 這種兵器的使用以輕巧取勝，且較為適合在輕或無裝甲戰鬥中使用 也可以說：英文中稱做fencing的技巧，所使用的有刃兵器就是西洋劍 如果討論到古兵器，被視為西洋劍典型的武器是rapier 使用方式較接近近代擊劍的則是smallsword 另外還有dusek、schwerdt、或者其他符合此定義的武器等 近日於正在翻譯的文章中 我遇到了不少這樣的名詞；為了長久地解決此問題 打算有系統地整理這些譯名，以更符合定義與原本的分類系統 一方面西洋劍這名字也太沒有禮貌了，西洋人練的劍（中國位居中間就是了） 目前暫定的方案是：把所有適用擊劍術（fencing）的兵器一概譯為「決鬥劍」 其中以刺擊為主的可延伸為「決鬥刺劍」，rapier就譯為「古典決鬥刺劍」 smallsword譯為輕決鬥刺劍（又分別略為古典刺劍與輕刺劍，以利名詞流通） 如此如此，看各位有沒有什麼想法 至於為什麼劍這種東西會如此廣泛 我認為是因為它的構造在武器發展上的必然性吧 一開始的有刃兵器一定是小刀，接下來可能是長矛 再來，當人類的技術足以讓小刀的長度增加之後 就會出現短劍了 如果你問，為什麼沒有長刃矛 那當然是有的，有些文明有發展出來 但那還是排在長刃小刀後面 -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西 　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.13.190