我是不知道以前人能不能發氣功 但恕我直言 如果每個人只要有心,都可以練到這種境界的話 那我想像中國摔跤那種近身扭打的武術就不會流傳下來了吧 看這個影片 難道不會覺得這兩個人看起來就怪怪的嗎? 至於一些版友說的關於一些凌空劈掌之類的技巧 我會覺得 看看水滸傳吧 裡面也根本沒有人會使用這樣的技巧 我想那些多半是後來的人自己幻想的吧 那恐怕很難代表傳統武術的擊技方式 我想強調 就我所知道的傳統國術 不管是哪一派都好 基本上大部分的擊技方式都是很科學的 是有原理可以探究的 像這種看起來近乎魔術的表演,我想多半還是江湖把戲吧 看看就好 另外 我想任何一個武術會流傳到現在,一定有其原因 如果沒有真的實際深入地了解 還是不要隨便亂做批評吧 除非自己真正能夠使用那些武術的招式,並且知道該怎麼改進 我想到那時再評論應該也不遲 ※ 引述《taxidk (search)》之銘言： : ※ 引述《GALLY (......................)》之銘言： : 喝酒又熬夜工作了一整天，剛完搞趁還有一點力氣，腦袋還清楚時回應討論一下：我的老 : 毛病又犯了，我試著仔細和諸位討論看看： : to Takano兄：你說的書， 在萬籟聲先生的<武術匯宗><內外輕功> : 作者不詳的<少林xx絕技> : 鄭子太極蔡肇祺先生等人，不少武術著作裡都有提到，連黃漢勳在<螳螂拳技擊法>一書中，也描述他見過一個道士的怪異功能， : 另外，在早期太極門洪道子、新公園林阿隆先生等人也秀過這這類 : 隔山打牛、凌空勁等「特異技倆」 : 在這些現象方面，我想我們都會有共識：視為騙術、詐術、唬人的江湖技倆， : 或我講的保守一點，這點東西我是不予討論的，當年我某位長輩還趁上述兩位大師表演時，特地前去啟釁，畢竟打騙子，穩贏的嘛，何樂而不為？ : 但重點是，你不斷抓取拼湊一些字句，態度純係「嘖嘖，你們看看，這就是中國武術！」我認為你心中對傳武有成見，你講中國武術非今崇古，反智反科學，但在我看來，你依循尚智、重理性科學態度下： : 你調查過台灣現今有多少傳武人在教劈空掌騙錢？ : 有一小撮人在假中國武術之名行詐騙之實，你的邏輯就可以推論成： : 中國武術有詐騙之實，這整個武術系統有病？我不知道是我邏概學不好， : 還是你的思考太過主觀？ : To cloudcraft：口頭討論太多？武術板不拿來討論？難道武術板可以吃嗎？ : 另外你的想法我覺得還蠻偏頗的，你的意思是不是說，誰打贏、誰拳頭大就誰說了算？這種想法跟黑社會、仗勢欺人的惡霸有什麼兩樣？你說約戰，我早就約過了，約不出來啊？但那是個人抉擇問題，並不會影響我看人、看事情的角度，另外就事論事，我說凌空掌騙子跟武術扯不上邊，你괺 n我們見面應証什麼？ : 另外一點跟武術沒什關係的，為什麼有網友看到「中國」「武術」「傳統」等字眼就 : 會憤不顧身義憤填膺痛心疾首力挽狂瀾徒呼嘆息眾人皆醉我獨醒的， : 我真的不瞭解問題在哪裡？ : 你有深入研究的格鬥體系，我有我愛養生消遣的傳武系統， : 貶低了非我族類，格調就會比較高嗎？功夫就會比較好嗎？提不出實際作法只有 : 「科學」「效率」的反諷標語，對我們這些練傳武的老屁股，到底會有什麼幫助阿？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.45.195 ※ 編輯: HBLHBL 來自: 125.225.45.195 (11/15 23:38)