我是不知道以前人能不能发气功 但恕我直言 如果每个人只要有心,都可以练到这种境界的话 那我想像中国摔跤那种近身扭打的武术就不会流传下来了吧 看这个影片 难道不会觉得这两个人看起来就怪怪的吗? 至於一些版友说的关於一些凌空劈掌之类的技巧 我会觉得 看看水浒传吧 里面也根本没有人会使用这样的技巧 我想那些多半是後来的人自己幻想的吧 那恐怕很难代表传统武术的击技方式 我想强调 就我所知道的传统国术 不管是哪一派都好 基本上大部分的击技方式都是很科学的 是有原理可以探究的 像这种看起来近乎魔术的表演,我想多半还是江湖把戏吧 看看就好 另外 我想任何一个武术会流传到现在,一定有其原因 如果没有真的实际深入地了解 还是不要随便乱做批评吧 除非自己真正能够使用那些武术的招式,并且知道该怎麽改进 我想到那时再评论应该也不迟 ※ 引述《taxidk (search)》之铭言： : ※ 引述《GALLY (......................)》之铭言： : 喝酒又熬夜工作了一整天，刚完搞趁还有一点力气，脑袋还清楚时回应讨论一下：我的老 : 毛病又犯了，我试着仔细和诸位讨论看看： : to Takano兄：你说的书， 在万籁声先生的<武术汇宗><内外轻功> : 作者不详的<少林xx绝技> : 郑子太极蔡肇祺先生等人，不少武术着作里都有提到，连黄汉勳在<螳螂拳技击法>一书中，也描述他见过一个道士的怪异功能， : 另外，在早期太极门洪道子、新公园林阿隆先生等人也秀过这这类 : 隔山打牛、凌空劲等「特异技俩」 : 在这些现象方面，我想我们都会有共识：视为骗术、诈术、唬人的江湖技俩， : 或我讲的保守一点，这点东西我是不予讨论的，当年我某位长辈还趁上述两位大师表演时，特地前去启衅，毕竟打骗子，稳赢的嘛，何乐而不为？ : 但重点是，你不断抓取拼凑一些字句，态度纯系「啧啧，你们看看，这就是中国武术！」我认为你心中对传武有成见，你讲中国武术非今崇古，反智反科学，但在我看来，你依循尚智、重理性科学态度下： : 你调查过台湾现今有多少传武人在教劈空掌骗钱？ : 有一小撮人在假中国武术之名行诈骗之实，你的逻辑就可以推论成： : 中国武术有诈骗之实，这整个武术系统有病？我不知道是我逻概学不好， : 还是你的思考太过主观？ : To cloudcraft：口头讨论太多？武术板不拿来讨论？难道武术板可以吃吗？ : 另外你的想法我觉得还蛮偏颇的，你的意思是不是说，谁打赢、谁拳头大就谁说了算？这种想法跟黑社会、仗势欺人的恶霸有什麽两样？你说约战，我早就约过了，约不出来啊？但那是个人抉择问题，并不会影响我看人、看事情的角度，另外就事论事，我说凌空掌骗子跟武术扯不上边，你괺 n我们见面应证什麽？ : 另外一点跟武术没什关系的，为什麽有网友看到「中国」「武术」「传统」等字眼就 : 会愤不顾身义愤填膺痛心疾首力挽狂澜徒呼叹息众人皆醉我独醒的， : 我真的不了解问题在哪里？ : 你有深入研究的格斗体系，我有我爱养生消遣的传武系统， : 贬低了非我族类，格调就会比较高吗？功夫就会比较好吗？提不出实际作法只有 : 「科学」「效率」的反讽标语，对我们这些练传武的老屁股，到底会有什麽帮助阿？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.45.195 ※ 编辑: HBLHBL 来自: 125.225.45.195 (11/15 23:38)