作者takano (唐獅子牡丹)
看板MartialArts
標題Re: 重量訓練
時間Tue Aug 14 22:21:53 2007
說傳統武術的重訓種類很多又怎麼樣，西方的科學重訓不斷的在改良在進步
如同先前L兄說的，是無數人的無數心血不斷累積，那傳統武術的重訓呢？
有不斷的在去蕪存菁嘛？失傳的和淘汰分的清楚嗎？難道說中國人兩百年前
的東西就遠勝於現代科學，不必進步也可繼續領先西方嘛？
很多傳統武術的人看到某些話題就喜歡跳出來說"這些國術也有"，有又怎麼樣
講到擂台就說國術也能打，講到寢技說國術也有地躺擒拿，講到重訓說國術也有
重訓......問題是樣樣都不如人啊!很多學國術的會以自己的實力來強調"國術不是無用"
，拜託，看一下投入的時間成本好嘛！很多國術宅根本就是整天練整天想國術...如果
是練散打或是總合格鬥等武術早就強翻天了。
我相信科學不見得能解釋一切，但是邏輯應該可以；不斷在進步的西方重訓跟看不到
進步的傳武重訓，優勝劣敗(或說效率)可想而知；如果說傳統武術因設計理念較不需要
重訓，故重訓不若西方發達，這種講法合理可以接受，但要說一個百年未見進步的東西
不遜於一百年來不斷進步的東西，這不合邏輯，也難怪會被質疑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.248.115
1F：推 tigotigo:不是反國術 但是要進步真的要學人家的長處 08/14 22:37
2F：→ tigotigo:國術有的也是前人的經驗 沒有數據罷了 這是缺點 08/14 22:37
3F：→ tigotigo:正視自己的缺點才有進步空間 08/14 22:38
4F：推 iamorzing:非常大的重點就是 都說前人有這些重訓 08/14 23:36
5F：→ iamorzing:問題就是現在在練的人沒有跟著做啊 嘖嘖 08/14 23:36
6F：→ iamorzing:反而真的是練西方武術的現代人才會與重訓搭配來訓練... 08/14 23:38
7F：→ protoss:但問題是你硬要在這方面分高下...你說練西方武術配合他們 08/15 00:33
8F：→ protoss:所謂的重訓我沒啥意見...現在練傳武的帶的人程度落差很大 08/15 00:33
9F：→ protoss:...你說沒有照前面人家文章提到的訓練方式作...那反過來說 08/15 00:34
10F：→ protoss:就是要學的人自己在多斟酌現在練的...很多事情都是一整個 08/15 00:35
11F：→ protoss:的問題...學的人的心態教的人的定位一堆的又講的清喔...不 08/15 00:36
12F：→ protoss:是老拿不起眼的外表酸就代表他比較好...真那麼好怎麼身上 08/15 00:36
13F：→ protoss:多捆幾圈鈦項圈...連他在酸的氣勁啥的這種專有名詞也能玩. 08/15 00:37
14F：→ protoss:.就算是練氣也沒那麼輕鬆...我直接可以跟你講那種在那比來 08/15 00:38
15F：→ protoss:劃去以意領氣的氣功你就可以跳過不用看了...那十足是偽物. 08/15 00:39
16F：→ pleaselouis:不知道takano先生 對我代我朋友在八卦版回覆的文章 有 08/15 00:59
17F：→ pleaselouis:什麼建言或其他意見嗎 08/15 01:00
18F：推 jkwusun:囧 發現我被海電影片...... 08/15 02:13
19F：推 chind:倒是有散打高手被五十幾歲的阿伯慘電 你要聽嗎...... 08/15 04:42
20F：→ chind:個人是覺得拿那個體力每天甩水肢兩千下... 08/15 04:43
21F：→ takano:I already read that and answer later. 08/15 07:29
22F：推 chind:剛剛也去看了 可以請HBLHBL分享 他原本就是個散打教練 現在 08/15 09:38
23F：→ chind:在練國術 哪個有效率 或是各個優缺部分 相信他非常清楚 08/15 09:39