作者takano (唐狮子牡丹)
看板MartialArts
标题Re: 重量训练
时间Tue Aug 14 22:21:53 2007
说传统武术的重训种类很多又怎麽样，西方的科学重训不断的在改良在进步
如同先前L兄说的，是无数人的无数心血不断累积，那传统武术的重训呢？
有不断的在去芜存菁嘛？失传的和淘汰分的清楚吗？难道说中国人两百年前
的东西就远胜於现代科学，不必进步也可继续领先西方嘛？
很多传统武术的人看到某些话题就喜欢跳出来说"这些国术也有"，有又怎麽样
讲到擂台就说国术也能打，讲到寝技说国术也有地躺擒拿，讲到重训说国术也有
重训......问题是样样都不如人啊!很多学国术的会以自己的实力来强调"国术不是无用"
，拜托，看一下投入的时间成本好嘛！很多国术宅根本就是整天练整天想国术...如果
是练散打或是总合格斗等武术早就强翻天了。
我相信科学不见得能解释一切，但是逻辑应该可以；不断在进步的西方重训跟看不到
进步的传武重训，优胜劣败(或说效率)可想而知；如果说传统武术因设计理念较不需要
重训，故重训不若西方发达，这种讲法合理可以接受，但要说一个百年未见进步的东西
不逊於一百年来不断进步的东西，这不合逻辑，也难怪会被质疑了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.248.115
1F：推 tigotigo:不是反国术 但是要进步真的要学人家的长处 08/14 22:37
2F：→ tigotigo:国术有的也是前人的经验 没有数据罢了 这是缺点 08/14 22:37
3F：→ tigotigo:正视自己的缺点才有进步空间 08/14 22:38
4F：推 iamorzing:非常大的重点就是 都说前人有这些重训 08/14 23:36
5F：→ iamorzing:问题就是现在在练的人没有跟着做啊 啧啧 08/14 23:36
6F：→ iamorzing:反而真的是练西方武术的现代人才会与重训搭配来训练... 08/14 23:38
7F：→ protoss:但问题是你硬要在这方面分高下...你说练西方武术配合他们 08/15 00:33
8F：→ protoss:所谓的重训我没啥意见...现在练传武的带的人程度落差很大 08/15 00:33
9F：→ protoss:...你说没有照前面人家文章提到的训练方式作...那反过来说 08/15 00:34
10F：→ protoss:就是要学的人自己在多斟酌现在练的...很多事情都是一整个 08/15 00:35
11F：→ protoss:的问题...学的人的心态教的人的定位一堆的又讲的清喔...不 08/15 00:36
12F：→ protoss:是老拿不起眼的外表酸就代表他比较好...真那麽好怎麽身上 08/15 00:36
13F：→ protoss:多捆几圈钛项圈...连他在酸的气劲啥的这种专有名词也能玩. 08/15 00:37
14F：→ protoss:.就算是练气也没那麽轻松...我直接可以跟你讲那种在那比来 08/15 00:38
15F：→ protoss:划去以意领气的气功你就可以跳过不用看了...那十足是伪物. 08/15 00:39
16F：→ pleaselouis:不知道takano先生 对我代我朋友在八卦版回覆的文章 有 08/15 00:59
17F：→ pleaselouis:什麽建言或其他意见吗 08/15 01:00
18F：推 jkwusun:囧 发现我被海电影片...... 08/15 02:13
19F：推 chind:倒是有散打高手被五十几岁的阿伯惨电 你要听吗...... 08/15 04:42
20F：→ chind:个人是觉得拿那个体力每天甩水肢两千下... 08/15 04:43
21F：→ takano:I already read that and answer later. 08/15 07:29
22F：推 chind:刚刚也去看了 可以请HBLHBL分享 他原本就是个散打教练 现在 08/15 09:38
23F：→ chind:在练国术 哪个有效率 或是各个优缺部分 相信他非常清楚 08/15 09:39