看到忍不住回一下 並不是每個練國術的都會有門派之見 只是各門各家的擊技技術不同 擴大來看 拳擊或者柔道不也可以算是一種門派嗎? 練拳擊的人當然也可以去學柔道,但是這兩者的擊技原理不同 如果練拳擊的人批評柔道不實用,或是練柔道的人批評拳擊不實用 那當然是無知 但是如果要把兩種及技原理完全不同的武術混在一起練 那是有難度的 國術是一個統稱 他有很多的分類 它可以分為外家、內家 也可以分為長拳、短打 亦可以分為南派、北派 甚至可以分為少林體系與非少林體系 我練的是長拳,屬北派、外家,北少林拳體系 但是我從來不會批評南派的武術不好,更不會說外國的武術有多差 那是完全不同的擊技原理 長拳跟短打的發力方式就完全不同,我強調的是完全不同 要怎麼混在一起練? 難道要用發勁的方式來打查拳嗎? 還是用放長擊遠的方式來打形意呢? 這就像我請練卡波耶拉的人來蹲馬步一樣 那是不一樣的原理 我很少談勁這個東西 因為長拳的武功不太有什麼發勁 練短打的人比較注重這個,例如詠春 所以這一方面我不討論 但若論招式 這可是北派武功的強項了 我前面有很多文章在敘述對打時招式的拆解,雖然有些版友認為對打不能拘泥於招式 總之,個人有個人的觀點 只是我想說 北派武功的套路就是在練招式的 以連步拳來說,他有36式,換言之,整套連步拳有36招,但是可以做一百多種變化 有人說對打時很難完整地用出一個招式 呵呵 被打過就知道了..... 我該開始的時候,跟我的老師對不到3招,撐不過5秒 現在比較好了,大概可以拆到7招,不過還是贏不了 所謂的招式 不是打一拳或是打一腳,那只是一個動作 所謂的招式是一連串動作的組合,用最有效率的方式打倒對手 而不是在對戰的時候邊打邊想 原PO認為國術很少教招式的拆解 恐怕並不然 因為我的嘴巴現在還有一個傷口還沒好,是上上個禮拜被學妹打到的 連女生都有這樣的威力 同樣的 我相信MMA地訓練方式也一定有相當的實戰效果 我也認為他是一種很好的武術制度 只是如果你問我會不會去學MMA,我想我還是會考慮吧 因為我覺得卡波耶拉、跆拳道，或是長拳好像比較帥一點 我很膚淺嗎? 那不過是我個人的主觀價值而已 沒想到我也來PO嘴砲文 雖然我也知道在這裡說什麼大概都沒什麼意義 原PO說希望來討論,但是其本身卻已帶著相當程度的成見 因為原PO如果想討論,我想用的會是提問,而不是質問 所以我知道說什麼大概都沒有意義 只是最近看多了類似的文章 覺得不太高興而已 ※ 引述《zero (Plein d'Amour)》之銘言： : 我個人覺得MMA的概念就是要融合各家 : 這個名字(Mixed Martial Arts)就說明了一切 : 他沒有排斥striker沒有排斥graper他也不排斥中國功夫 : 只要有心的人都可以一起練習一起切磋 : 這就是人人有功練 : 門戶,流派,輩份,"功力"...... : 這些國術常見的現象究竟為習武的人帶來什麼? : 所以花這些時間去經營那些 : 不如花時間學其他的武術或學好如何逃跑 : 舉例來說 : 跆拳道一入門就可以學怎麼踢人 : 空手道就可以學正面突刺 : 柔道學完護身就可以學摔人和寢技 : 國術有套路有推手等 : 這些都可以讓學習者得到成就感還可以去比賽 : 但是如果要以防身為目的應該就和門派無關 : 我想學武到一個程度的人一定會了解 : 學武跟打得贏別人完全是兩回事 : 我要是教人防身一定先教逃跑其次是折手指撩陰插眼 : 這些都不存在以上提到各派的基本課程中 : 各位呢? : 教內功?勁?別人一招招呼過來要如何拆解? : 應該不會吧? : 現代的武術應該是把"功夫"--獲得成就感和健康 : 和"實戰(防身)"--最短時間獲得最好成效 : 這兩個目的好好的結合 : 而不是一個不行就說另一個,然後練神還虛? : 我想在各種武術中 : MMA的"轉換效率"是不錯的 : 因為他的出發點就是尋找各家有效的方法加以應用 : 實際比試的結果就是指標 : 各招各式都是大家用的出來而且有效的 : 而不是師父打在學生身上很有效的... : 這也是我以人人有功練來解釋的原因 : 我個人沒有反對國術的意思 : 大家可以討論看看~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.76.234 ※ 編輯: HBLHBL 來自: 203.64.76.234 (05/02 13:07)