看到忍不住回一下 并不是每个练国术的都会有门派之见 只是各门各家的击技技术不同 扩大来看 拳击或者柔道不也可以算是一种门派吗? 练拳击的人当然也可以去学柔道,但是这两者的击技原理不同 如果练拳击的人批评柔道不实用,或是练柔道的人批评拳击不实用 那当然是无知 但是如果要把两种及技原理完全不同的武术混在一起练 那是有难度的 国术是一个统称 他有很多的分类 它可以分为外家、内家 也可以分为长拳、短打 亦可以分为南派、北派 甚至可以分为少林体系与非少林体系 我练的是长拳,属北派、外家,北少林拳体系 但是我从来不会批评南派的武术不好,更不会说外国的武术有多差 那是完全不同的击技原理 长拳跟短打的发力方式就完全不同,我强调的是完全不同 要怎麽混在一起练? 难道要用发劲的方式来打查拳吗? 还是用放长击远的方式来打形意呢? 这就像我请练卡波耶拉的人来蹲马步一样 那是不一样的原理 我很少谈劲这个东西 因为长拳的武功不太有什麽发劲 练短打的人比较注重这个,例如咏春 所以这一方面我不讨论 但若论招式 这可是北派武功的强项了 我前面有很多文章在叙述对打时招式的拆解,虽然有些版友认为对打不能拘泥於招式 总之,个人有个人的观点 只是我想说 北派武功的套路就是在练招式的 以连步拳来说,他有36式,换言之,整套连步拳有36招,但是可以做一百多种变化 有人说对打时很难完整地用出一个招式 呵呵 被打过就知道了..... 我该开始的时候,跟我的老师对不到3招,撑不过5秒 现在比较好了,大概可以拆到7招,不过还是赢不了 所谓的招式 不是打一拳或是打一脚,那只是一个动作 所谓的招式是一连串动作的组合,用最有效率的方式打倒对手 而不是在对战的时候边打边想 原PO认为国术很少教招式的拆解 恐怕并不然 因为我的嘴巴现在还有一个伤口还没好,是上上个礼拜被学妹打到的 连女生都有这样的威力 同样的 我相信MMA地训练方式也一定有相当的实战效果 我也认为他是一种很好的武术制度 只是如果你问我会不会去学MMA,我想我还是会考虑吧 因为我觉得卡波耶拉、跆拳道，或是长拳好像比较帅一点 我很肤浅吗? 那不过是我个人的主观价值而已 没想到我也来PO嘴炮文 虽然我也知道在这里说什麽大概都没什麽意义 原PO说希望来讨论,但是其本身却已带着相当程度的成见 因为原PO如果想讨论,我想用的会是提问,而不是质问 所以我知道说什麽大概都没有意义 只是最近看多了类似的文章 觉得不太高兴而已 ※ 引述《zero (Plein d'Amour)》之铭言： : 我个人觉得MMA的概念就是要融合各家 : 这个名字(Mixed Martial Arts)就说明了一切 : 他没有排斥striker没有排斥graper他也不排斥中国功夫 : 只要有心的人都可以一起练习一起切磋 : 这就是人人有功练 : 门户,流派,辈份,"功力"...... : 这些国术常见的现象究竟为习武的人带来什麽? : 所以花这些时间去经营那些 : 不如花时间学其他的武术或学好如何逃跑 : 举例来说 : 跆拳道一入门就可以学怎麽踢人 : 空手道就可以学正面突刺 : 柔道学完护身就可以学摔人和寝技 : 国术有套路有推手等 : 这些都可以让学习者得到成就感还可以去比赛 : 但是如果要以防身为目的应该就和门派无关 : 我想学武到一个程度的人一定会了解 : 学武跟打得赢别人完全是两回事 : 我要是教人防身一定先教逃跑其次是折手指撩阴插眼 : 这些都不存在以上提到各派的基本课程中 : 各位呢? : 教内功?劲?别人一招招呼过来要如何拆解? : 应该不会吧? : 现代的武术应该是把"功夫"--获得成就感和健康 : 和"实战(防身)"--最短时间获得最好成效 : 这两个目的好好的结合 : 而不是一个不行就说另一个,然後练神还虚? : 我想在各种武术中 : MMA的"转换效率"是不错的 : 因为他的出发点就是寻找各家有效的方法加以应用 : 实际比试的结果就是指标 : 各招各式都是大家用的出来而且有效的 : 而不是师父打在学生身上很有效的... : 这也是我以人人有功练来解释的原因 : 我个人没有反对国术的意思 : 大家可以讨论看看~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.76.234 ※ 编辑: HBLHBL 来自: 203.64.76.234 (05/02 13:07)