※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言： : 其實這個問題我也想過 : 所以我不認為這是一個無聊的問題 : 相反的 : 我絕得這是一個很值得仔細思考的問題 : 依照我以前讀武術史的了解 : 劍法的確是比拳法還要早產生的 拳法比劍法要早產生 你所提到的角砥的概念在春秋時期就已經產生 在唐朝是產生武舞及文舞的形式 也有人說 武術最早起源於舞蹈 或是倒過來 : 所以先練拳後學兵器,可能是後來才有的概念 : 而套路的概念應該是到唐朝後期才產生的 (不過不是很確定就是了) : 早期的徒手搏擊,的確是以摔跤為主,稱為""角砥"" : 唐朝也有許多皇宮裡的角砥力士與外來武士比試摔跤的記載 : 換言之 : 至少在唐朝,徒手搏擊還是以摔跤為主 : 而我個人認為 : 徒手搏擊有可能是在有競技比賽之後,才開始有細緻的發展,而非戰爭的需求 事實上 摔是在戰場上最常被使用的技術也是為了戰場需求而出現的 在戰場上敵我不分及雙方都身穿鍇甲的情況下 摔 扭 絆都是最有效的攻擊方式 : 戰爭的需求可能多半會在武器和盔甲上的製作技術 : 也許是湊巧 : 不過摔的技術,在北派的武功裡一直占有相當重要的地位 : 也可能跟這樣的歷史脈絡有關 : 至少可以肯定的是 : 徒手打擊的技術,在戰場上的效用並不高,因此注重摔的技巧 : 而擒拿有可能是為了奪取兵器而發展的 : 當然還有另外一種說法是 : 因為人民並不是隨意就能得到兵器 : 為求自保,所以發展徒手搏擊 因為歷代朝廷禁武 上面有幾位說的很清楚不再贅述 : 南派武功我就不太曉得了 : 不過我的印象是 : 南方因為有許多的渠道,所以常會有在船上打鬥的情況 : 此外,南方的城市繁榮,有許多街道巷弄,所以也常會有在狹小空間打鬥的情況 : 因此特別注重打擊的力量,尤其是近身打擊的力量 : 也就是後來人所謂的""發勁"" : 如果將北派的武功用於南方 : 我在想啦 : 可能是船上起伏大,難以摔人 : 而如果在街道巷弄裡,空間較狹,不易走活步 : 所謂""南拳北腿"" : 南派重拳打,北派重步伐 : 也許是這個道理吧 : 離題了 : 我個人比較傾向拳法的發展 : 是因為開始有徒手競技比賽的出現而產生 : 如果有這樣的徒手競技 : 那必定是在非常安定繁榮的時代才會產生,否則武術的發展應該會著重戰爭的運用才對 : 也難以說明為何中國武術裡幾乎沒有地板技術,如果是以戰爭目的為主的話 : 換言之 : 現在所流傳下來的拳法,不外乎有一種落地者敗的觀念 : 有這樣的共識,理論上應該是有競技形式的出現才對 : 而且這樣的競技形式必定非常風行 : 不然就不太可能出現這麼多的拳種 : 以上是我個人的看法 -- 球~~~~球呢~~~~~~~~~||||| = ╱ 任你是哪種強打, 就是看準你打不到!!! 打︾▆▅ o —王﹀ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.28.35