作者king0910 (coldlight)
站内MartialArts
标题Re: [讨论] 拳术在古代的实用性..
时间Sat Jan 27 14:46:18 2007
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之铭言:
: 其实这个问题我也想过
: 所以我不认为这是一个无聊的问题
: 相反的
: 我绝得这是一个很值得仔细思考的问题
: 依照我以前读武术史的了解
: 剑法的确是比拳法还要早产生的
拳法比剑法要早产生 你所提到的角砥的概念在春秋时期就已经产生
在唐朝是产生武舞及文舞的形式
也有人说 武术最早起源於舞蹈 或是倒过来
: 所以先练拳後学兵器,可能是後来才有的概念
: 而套路的概念应该是到唐朝後期才产生的 (不过不是很确定就是了)
: 早期的徒手搏击,的确是以摔跤为主,称为""角砥""
: 唐朝也有许多皇宫里的角砥力士与外来武士比试摔跤的记载
: 换言之
: 至少在唐朝,徒手搏击还是以摔跤为主
: 而我个人认为
: 徒手搏击有可能是在有竞技比赛之後,才开始有细致的发展,而非战争的需求
事实上 摔是在战场上最常被使用的技术也是为了战场需求而出现的
在战场上敌我不分及双方都身穿锴甲的情况下 摔 扭 绊都是最有效的攻击方式
: 战争的需求可能多半会在武器和盔甲上的制作技术
: 也许是凑巧
: 不过摔的技术,在北派的武功里一直占有相当重要的地位
: 也可能跟这样的历史脉络有关
: 至少可以肯定的是
: 徒手打击的技术,在战场上的效用并不高,因此注重摔的技巧
: 而擒拿有可能是为了夺取兵器而发展的
: 当然还有另外一种说法是
: 因为人民并不是随意就能得到兵器
: 为求自保,所以发展徒手搏击
因为历代朝廷禁武 上面有几位说的很清楚不再赘述
: 南派武功我就不太晓得了
: 不过我的印象是
: 南方因为有许多的渠道,所以常会有在船上打斗的情况
: 此外,南方的城市繁荣,有许多街道巷弄,所以也常会有在狭小空间打斗的情况
: 因此特别注重打击的力量,尤其是近身打击的力量
: 也就是後来人所谓的""发劲""
: 如果将北派的武功用於南方
: 我在想啦
: 可能是船上起伏大,难以摔人
: 而如果在街道巷弄里,空间较狭,不易走活步
: 所谓""南拳北腿""
: 南派重拳打,北派重步伐
: 也许是这个道理吧
: 离题了
: 我个人比较倾向拳法的发展
: 是因为开始有徒手竞技比赛的出现而产生
: 如果有这样的徒手竞技
: 那必定是在非常安定繁荣的时代才会产生,否则武术的发展应该会着重战争的运用才对
: 也难以说明为何中国武术里几乎没有地板技术,如果是以战争目的为主的话
: 换言之
: 现在所流传下来的拳法,不外乎有一种落地者败的观念
: 有这样的共识,理论上应该是有竞技形式的出现才对
: 而且这样的竞技形式必定非常风行
: 不然就不太可能出现这麽多的拳种
: 以上是我个人的看法
--
球~~~~球呢~~~~~~~~~|||||
= ╱ 任你是哪种强打,
就是看准你打不到!!!
打︾
▆▅ o —
王﹀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.28.35
1F:推 FlyinDeath:角砥是摔跤而非拳术吧 01/29 15:18