作者redeploy (不看僧面看佛面)
看板MartialArts
標題Re: 過招
時間Fri Jan 26 19:47:30 2007
推 redeploy:何謂"一招" ? 是指套路中的一招嗎?
→ redeploy:個人經驗是 如果是國術散打(非大陸擂台比賽) 通常都是扭打
→ redeploy:除非是套路使用示範 or 防身術示範 否則很少會有很漂亮的ㄧ招
ㄧ拳或一掌探出去
與對方的手架到 近身之後
就開始扭打 纏打
看誰的聽勁強 太極推手就是在練這個
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言:
: 這篇純粹無聊打打的
: 有興趣的人就參考參考吧
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我記得很久以前,教練曾經跟我說過
: 他說
: 通常跟功力差自己很多的人打,一招就可以結束了
: 但如果是兩個實力差不多的人打,通常就會拆到很多招
: 這些話乍聽之下沒什麼好奇怪的
: 但是我那時候就在想
: 理論上一個招式要是完整地使用出來,通常就把對方打倒了
: 因為招式的設計本來就是要讓對手沒有脫逃或是防禦的空間
: 既然如此
: 那又怎麼能夠拆到很多招呢?
: 思考了很久很久以後
: 我才發現
: 實力相當的人過招,之所以能夠拆到很多招的原因
: 是因為兩個人都只能出半招,沒辦法做出一個完整的招式
: 所以會過很多招
: 如果對方的功力比自己差很多
: 那麼自然在反應,速度,防禦上,會比自己差
: 因此對於自己所使出來的招式,對方自然也沒什麼防禦的能力
: 所以可以一招就結束
: 但是如果兩個人的實力相當
: 對方自然不會那麼容易就讓自己將招式完整地使出來
: 而自己也不會那麼容易讓對方把招式使出來
: 尤其是師出同門
: 彼此間對於對方會使的招式都膫若指掌,自然也會有防禦之道
: 當兩個人都沒有辦法使出一個完整的招式時,自然會拆到許多招
: 因為兩個人始終在先手的階段做進攻或防禦,而重手卻一直遲遲無法使出來
: 因此
: 如果要破解一個招式
: 必定是在對方一出手的時候,就必須予以破壞
: 否則讓對手使出之後的變化,就很難有防禦的空間了
: 所以
: 兩個實力相當的高手在過招時,旁人看起來只道是胡打瞎打
: 但是內行人一看
: 便可以知道他們彼此其實已經使出了很多招,只是他們沒有完整地做完而已
: 高手對打好看的地方就在這裡
: 此外
: 招式的長短,其實也是一個很重要的關鍵
: 上禮拜有一個朋友找我切磋
: 這個朋友是學某一派拳法的
: 為了避免觸發筆戰
: 我就不po出他學的是哪一種拳法
: 切磋的結果,我算是略勝一籌
: 他覺得我用的技法很神奇,居然可以抵擋他四五招
: 他說他以往覺得長拳就像體操一樣,沒什麼實戰能力 (這句話聽起來很讓人生氣)
: 我笑一笑,沒多說什麼
: 因為如果他不說,我還真的不知道他出了有四五招
: 後來聽他解說,我才發現
: 原來他那一派的拳法,招式都很短
: 相較起來
: 長拳的招式就複雜多了
: 所以他會覺得怎麼我有辦法流暢地一次使出好幾個招式,但事實上我不過就出了一招而已
: 而他也會好奇我怎麼有辦法抵擋他四五招
: 但其實在我看起來頂多就一招而已,而且還不是很完整的一招
: 當然
: 招式長並不一定就有用
: 只是如果有時候自己能夠使用比較長的招式
: 對方可能要思考兩三個招式才能跟得上自己的速度
: 自然是有優勢
: 有人說
: 招式貴在精,不在多
: 某種程度來說可能是這樣吧
: 不過若要靠一招半式打天下,我自己是不太相信
: 因為如果遇到不能靠一招就打倒的人,那不就無計可施了嗎?
: 與之相較起來
: 我倒認為招式的接續性比較重要
: 因為如果能流暢地一個接一個使出招式,那麼兩三個招式感覺起來便會像是一招
: 攻勢綿綿不絕,對手難防難擋
: 以上是我個人的看法
: 有興趣的人就參考參考囉
--
所有人都必看的兩個網站 這裡有在下的
慘痛經驗談
http://big5.jiexieyin.org/default.aspx
http://lookbooks.org/big5/course1.html
如來涅槃,何路修證。必使淫機身心俱斷,斷性亦無,於佛菩提斯可希冀。
如我此說,名為佛說。不如此說,即波旬說。
戒為無上菩提本此之謂也! 戒之! 戒之! 慎之! 慎之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.203
1F:推 unknowsay:講"對拆"應該比"扭打"適當XD 01/26 22:48